
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
28.12.2020 справа № 914/3326/20
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Фізичної особи-підприємця Сендеги Володимира Тарасовича, м.Львів
до відповідача 1: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача 2: Товарної біржі «Товарно-сировинна біржа «Галконтракт», м.Львів
про солідарне стягнення гарантійного та реєстраційного внесків.
Ціна позову – 55051,30грн.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Фізичної особи-підприємця Сендеги Володимира Тарасовича до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та Товарної біржі «Товарно-сировинна біржа «Галконтракт» про солідарне стягнення гарантійного внеску в розмірі 54624,00грн. та реєстраційного внеску в розмірі 427,30грн.
Згідно із п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, правові підстави позову.
Позивачем в порушення вимог ст. 162 ГПК України документально не обґрунтовано заявлених в позові вимог щодо відповідача 2, не обгрунтовано підстав заявлених позовних вимог, не вказано якими доказами підтверджуються обставини та підстави заявленого позову щодо відповідача 2.
Згідно із п.8 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позивачем всупереч п.8 ч.3 ст. 162 ГПК України не зазначено про наявність у нього, чи іншої особи оригіналів документів, які ним подано у копіях.
Відповідно до п.9 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Позивачем всупереч п.9 ч.3 ст. 162 ГПК України не зазначено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Згідно із ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.162, ст.164, ст.174, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Сендеги Володимира Тарасовича до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та Товарної біржі «Товарно-сировинна біржа «Галконтракт» про солідарне стягнення гарантійного та реєстраційного внесків залишити без руху.
Надати Фізичній особі-підприємцю Сендезі Володимиру Тарасовичу 10-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків:
Надати документальне обґрунтування заявлених в позові вимог щодо відповідача 2, обгрунтувати підстави заявлених позовних вимог, та вказати якими доказами підтверджуються обставини та підстави заявленого позову щодо відповідача 2.
Подати суду письмово інформацію про наявність у позивача, чи іншої особи оригіналів документів, які позивачем подано у копіях.
Надати суду письмово попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя С.В. Іванчук
Судове рішення № 93872130, Господарський суд Львівської області було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3326/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: