Ухвала суду № 93872039, 28.12.2020, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
28.12.2020
Номер справи
911/3616/20
Номер документу
93872039
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" грудня 2020 р. Справа № 911/3616/20

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 )

до Об`єднання співласників житлового комплексу „Кантрі”, (08711, вул. Лугова, 9, смт Козин, Обухівський район, Київська область)

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся в Господарський суд Київської області із позовом до Об`єднання співласників житлового комплексу „Кантрі” про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства Об`єднання співласників житлового комплексу „Комплекс 3”, оформленого протоколом № 19 від 04.10.2013 р., в частині прийнятого рішення з п`ятого питання порядку денного, а саме: „Прийняти у члени об`єднання співвласників житлового комплексу „Комплекс 3” Борисенка В`ячеслава Миколайовича як власника домоволодінь (житлових приміщень) №№ 43/1, 43/2, 43/3, 43/4, 43/5, 43/6, 43/7, 43/8, 43/9, 43/10 розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , які межують із житловим комплексом „Комплекс 3”.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 172 цього ж кодексу передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

2. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

До вказаної позовної заяви в якості доказів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії документів, додано фіскальний чек № 0146823 0128461 від 16.12.2020 р., накладна № 0103328688313 від 16.12.2020 р. та опис вкладення у цінний лист № 0103328688313 від 16.12.2020 р.

Як вбачається із фіскального чеку № 0146823 0128461 від 16.12.2020 р., накладної № 0103328688313 від 16.12.2020 р. та опису вкладення у цінний лист № 0103328688313 від 16.12.2020 р. позивачем було відправлено відповідачеві тридцять дев`ять предметів (документів), а саме копії лише доданих до позовної заяви документів.

Отже, в даному випадку фіскальний чек № 0146823 0128461 від 16.12.2020 р., накладна № 0103328688313 від 16.12.2020 р. та опис вкладення у цінний лист № 0103328688313 від 16.12.2020 р. підтверджують відправлення відповідачеві копії лише доданих до позовної заяви документів без самої позовної заяви.

Належних та допустимих доказів, що б підтверджували відправлення відповідачеві копії саме позовної заяви № б/н від 16.12.2020 р., позивачем до позовної заяви не додано.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з вказаних підстав.

При цьому, суд звертає увагу, що позивачу для дотримання вимог ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України при поданні даної позовної заяви необхідно надіслати відповідачу копії самої позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 162-164, 171, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву № б/н від 16.12.2020 р. (вх. № 3669/20 від 16.12.2020 р.) ОСОБА_1 до Об`єднання співласників житлового комплексу „Кантрі” про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства без руху.

2. Повідомити ОСОБА_1 про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної позовної заяви та встановити йому строк для їх усунення, а саме надсилання відповідачу самої позовної заяви і подачі суду відповідних доказів, що підтверджують надсилання відповідачу копії позовної заяви, – сім днів з дня вручення даної ухвали суду.

3. Попередити ОСОБА_1 про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца

Часті запитання

Який тип судового документу № 93872039 ?

Документ № 93872039 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93872039 ?

Дата ухвалення - 28.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93872039 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93872039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93872039, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 93872039, Господарський суд Київської області було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 93872039 відноситься до справи № 911/3616/20

Це рішення відноситься до справи № 911/3616/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93872037
Наступний документ : 93872040