
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"28" грудня 2020 р. м. Київ
Справа № 911/2959/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Світ-Агро”
до Приватного акціонерного товариства “Птахофабрика “Васильківська”
про стягнення 238 534,62грн
Суддя Ейвазова А.Р.
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Світ-Агро” (далі – ТОВ “ТД “Світ-Агро”) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Приватного акціонерного товариства “Птахофабрика “Васильківська” (далі – ПрАТ “Птахофабрика “Васильківська”) про стягнення 238 534,62грн, з яких: 182 208,40грн - основний борг за поставлений товар; 36 665,78грн – пеня, 9 721,42грн - 3% річних та 9939,02грн - втрати від інфляції, які нараховані за період з 29.12.2018 по 09.10.2020 (т.1 а.с.1-5).
Рішенням Господарського суду Київської області від 09.12.2020 відповідні позовні вимоги задоволено частково. Відповідно до рішення суду:
- стягнуто з відповідача на користь позивача 121 208,40грн основного боргу, 9721,42грн - 3% річних, 9889,02грн втрат від інфляції, 36 665,78грн пені, а також 2662,27грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором;
- в частині стягнення 50,00грн втрат від інфляції у задоволенні позову відмовлено;
- закрито провадження у даній справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України в частині стягнення 61 000,00грн основного боргу.
24.12.2020 від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 915,00грн, який перераховано при зверненні з відповідною позовною заявою.
Дослідивши подане клопотання, матеріали справи, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Отже, враховуючи закриття провадження у справі в частині стягнення 61 000,00грн основного боргу у зв`язку з відсутністю спору між сторонами у відповідній частині, ТОВ “ТД “Світ-Агро” підлягає поверненню з Державного бюджету частину судового збору, який перераховано відповідно до платіжного доручення №2104 від 09.10.2020, а саме 915грн (61000/100*1,5).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233-234 Господарського процесуального кодексу України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, суд
УХВАЛИВ :
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Світ-Агро” (ідентифікаційний код 37405944; 04128, м.Київ, вул. Академіка Туполєва, 23) з державного бюджету України (Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області; місцезнаходження - пл. Лесі Українки, 1, м. Київ, 01196; ідентифікаційний код 37955989, рахунок UA708999980313181206083010001 в ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 899998) 915,00грн (дев`ятсот п`ятнадцять гривень нуль копійок) – частину судового збору, перерахована відповідно до платіжного доручення №2104 від 09.10.2020.
2. Ухвала є виконавчим документом.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
4. Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.
5. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.
Суддя А.Р. Ейвазова
Судове рішення № 93871978, Господарський суд Київської області було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2959/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: