
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
28.12.2020Справа № 910/20186/20Суддя Господарського суду міста Києва Шкурдова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви за вих. №232/1 від 16.11.2020
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цілісний майновий комплекс 103"
до фізичної особи-підприємця Суднікової Ольги Андріївни
про стягнення 39 489,27 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цілісний майновий комплекс 103" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця Суднікової Ольги Андріївни про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором оренди №221 від 04.03.2020 у розмірі 39 489 (тридцять дев`ять тисяч чотириста вісімдесят дев`ять) грн 27 коп., яка складається з 37 584,79 грн - суми основного боргу, 254,38 грн - 3% річних, 632,58 грн - інфляційних витрат, 1 017,52 грн - пені.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при подані позовної заяви, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Судом встановлено, що до позовної заяви не додано обґрунтований детальний розрахунок заявленої суми основного боргу по орендній платі та суми заборгованості по відшкодуванню комунальних послуг.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цілісний майновий комплекс 103" - залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Л.М. Шкурдова
Судове рішення № 93871769, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/20186/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: