
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
28.12.2020Справа № 910/5633/18За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут"
до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
про визнання недійсним окремої частини договору від 28.10.2016 № 16-416-Н
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники учасників справи: без повідомлення (виклику)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання недійсним окремої частини договору від 28.10.2016 № 16-416-Н.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що пункт 6.1 договору від 28.10.2016 № 16-416-Н прямо суперечить Постанові Кабінету міністрів України № 20 від 11.01.2005 "Про затвердження порядку перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг субсидій та компенсацій" та Наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Міністерства фінансів України № 493/688 від 03.08.2015 «Про затвердження порядку проведення розрахунків за природний газ, теплопостачання і електроенергію».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2018 відкрито провадження у справі № 910/5633/18, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.06.2018.
У судове засідання 04.06.2018 представник позивача та відповідача з`явився; представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання та надання часу для підготовки відзиву; у представника позивача заяви та клопотання відсутні.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 відкладено підготовче засідання на 20.06.2018.
20.06.2018 відповідач через відділ діловодства суду подав відзив на позовну заяву.
У судове засідання 20.06.2018 з`явився представник позивача, представник відповідача до суду не з`явився. Суд ухвалив відкласти розгляд справи на 09.07.2018.
09.07.2018 через канцелярію суду позивач подав до суду відповідь на відзив.
У судове засідання 09.07.2018 представники позивача та відповідача з`явились. Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку підготовчого провадження.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2018 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, оголошено перерву у підготовчому засіданні до 30.07.2018.
У підготовче судове засідання призначене на 30.07.2018 представник позивача з`явився, підтримав раніше заявлене клопотання про зупинення провадження надав усні пояснення. Представник відповідача у судове засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2018 зупинено провадження у справі № 910/5633/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/9959/18 Окружного адміністративного суду міста Києва.
18.12.2020 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
З поданих відповідачем документів вбачається, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 910/5633/18, усунуто, у зв`язку з чим суд уважає за необхідне поновити провадження у справі.
Ураховуючи наведене та керуючись статтями 120, 181, 182, 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 910/5633/18.
2. Підготовче засідання у справі № 910/5633/18 призначити на 25.01.21 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .
3. Викликати у підготовче засідання представників сторін, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.
4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до статей 202-203 Господарського процесуального кодексу України.
5. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновків, викладених у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.05.2020, яке залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2020 у справі № 826/9959/18.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Ю. Трофименко
Судове рішення № 93871687, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/5633/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: