Ухвала суду № 93871656, 28.12.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.12.2020Справа № 910/20145/20

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Державного підприємства "Національний спортивний комплекс "Олімпійський" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформзахист" (м. Київ)

про стягнення 1 151 102,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Державне підприємство "Національний спортивний комплекс "Олімпійський" (далі - ДП "НСК "Олімпійський", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформзахист" (далі - ТОВ "Інформзахист", відповідач) про стягнення заборгованості за договором № 13-07/16-1 від 13.07.2016 р. у сумі 1 151 102,31 грн.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У порушення зазначеної норми позивач не надав доказів на підтвердження тих обставин, якими обгрунтований позов, зокрема, щодо наявності заборгованості в сумі 952 272,25 грн. за договором: первинних документів - актів наданих послуг за період з січня 2018 року по грудень 2019 року (тобто, за два роки), а також доказів часткової сплати боргу у сумі 304 727,12 грн. (банківських виписок, платіжних доручень, тощо).

Також пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Згідно зі статтею 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

З відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що юридичною адресою та місцезнаходженням відповідача - ТОВ "Інформзахист" є - 01021, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 20. Проте, заявник до позовної заяви додав копії опису та поштової квитанції про направлення відповідачу копії позову з додатками на іншу адресу - 01021, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 16.

Таким чином, заявник не надав суду належних доказів відправки відповідачу позову з додатками.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства "Національний спортивний комплекс "Олімпійський" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформзахист" про стягнення заборгованості у сумі 1 151 102,31 грн. залишити без руху.

Надати Державному підприємству "Національний спортивний комплекс "Олімпійський" строк у 10 днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.