
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
22.12.2020Справа № 910/5355/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Капішон В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз
України"
до Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"
про стягнення 326 509 783,56 грн
за участю представників:
від позивача: Кисіль Т.В.
від відповідача: Дудченко В.В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення 326 509 783,56 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про закупівлю природного газу №1808000441-ВТВ від 28.08.2018.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/5355/20, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 19.05.2020.
15.05.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
19.05.2020 у судовому засіданні суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 10.06.2020.
10.06.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшла відповідь на відзив.
10.06.2020 у судовому засіданні суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 24.06.2020.
22.06.2020 через канцелярію суду від позивача надійшли письмові заперечення на відповідь на відзив.
У судовому засіданні 24.06.2020 суд задовольнив клопотання представника відповідача та оголосив перерву в підготовчому засіданні до 22.07.2020 для мирного врегулювання спору між сторонами.
22.07.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів часткової оплати боргу та закрити провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 1 709 423,60 грн.
22.07.2020 у судовому засіданні суд оголосив про закриття підготовчого провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 08.09.2020.
03.09.2020 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляд справи по суті.
08.09.2020 у судовому засіданні за клопотанням сторін суд оголосив перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 29.09.2020.
29.09.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляд справи по суті та клопотання про долучення до матеріалів справи докази часткової оплати та про закриття провадження у справі в частині боргу у розмірі 3 246 304,00 грн.
29.09.2020 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляд справи по суті.
У судовому засіданні 29.09.2020 суд задовольнив клопотання представників сторін та оголосив перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 27.10.2020.
27.10.2020 у судовому засіданні суд за клопотанням представника позивача оголосив перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 02.12.2020 для укладання мирової угоди.
02.12.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення заборгованості у розмірі 326 509 783,56 грн на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору та вирішити питання про повернення сплачену за подання цього позову суму судового збору.
У судове засідання 22.12.2020 з`явився представник відповідача, просив суд закрити провадження у справі.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав подане клопотання, не заперечив проти закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.
У судовому засіданні 22.12.2020, розглянувши клопотання відповідача про закриття провадження у справі, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про наступне.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.
Як вбачається з матеріалів справи, 28.08.2018 між Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (продавець) та Акціонерним товариством "УКРТРАНСГАЗ" (покупець) укладено договір №1808000441-ВТВ про закупівлю природного газу, відповідно до умов якого продавець зобов`язується передати у власність покупця протягом вересня 2018 року - квітня 2019 року «газове паливо (природний газ для забезпечення виробничо-технологічних потреб та власних потреб, природний газ для забезпечення балансування)», а покупець зобов`язується прийняти та оплатити газ на умовах, визначених цим договором.
В обґрунтування позовних вимог, позивач вказав на те, що відповідач в порушення умов укладеного між сторонами договору №1808000441-ВТВ про закупівлю природного газу від 28.08.2018 не в повному обсязі здійснив оплату за поставлений газ, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 326 509 783,56 грн.
За таких обставин, позивач просив суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмір 275 100 000,00 грн, пеню у розмірі 47 158 923,32 грн та 3% річних у розмірі 4 250 860,24 грн.
Матеріалами справи підтверджується, що відповідач частково сплатив на користь позивача борг у розмірі 4 955 727,60 грн, що підтверджується платіжними дорученнями №19873 від 20.07.2020, №23023 від 07.08.2020, №23433 від 04.09.2020.
Окрім того, судом встановлено, що Рішенням акціонера №417 Акціонерного товариства «Укртрансгаз» від 02.11.2020 (Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України») вирішено Акціонерному товариству «Укртрансгаз» вчинити з компанією (Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України») правочин на загальну суму 8161143897,87 грн шляхом укладення: - договору про врегулювання заборгованості; - додаткових угод до договорів про закупівлю природного газу, договорів купівлі-продажу природного газу і договорів постачання природного газу про внесення змін до порядку та умов проведення розрахунків.
Генеральному директору товариства, або особі, яка здійснює його повноваження, або уповноваженій ним особі вчинити правочини, а саме укласти договір про врегулювання заборгованості, додаткові угоди до договорів про закупівлю природного газу, договорів купівлі-продажу природного газу і договорів постачання природного газу.
17.11.2020 між сторонами укладено Додаткову угоду №3 до Договору №1808000441-ВТВ про закупівлю природного газу від 28.08.2018, в якій сторони домовились доповнити п. 5.1. розділу 5 договору третім абзацом наступного змісту: «покупець здійснює оплату залишку заборгованості за договором на користь продавця протягом 5-ти робочих днів після виконання Акціонерним товариством «Магістральні газопроводи України» зобов`язання, передбаченого розділом 3 Договору від 22.11.2019 №1911000192 купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» за рахунок сум, отриманих на виконання договору від 22.11.2019 №1911000192».
30.11.2020 між Акціонерним товариством «Укртрансгаз» та Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» укладено договір №2011000109 про врегулювання заборгованості, в тому числі за договором №1808000441-ВТВ про закупівлю природного газу від 28.08.2018.
Як вбачається з п. 1 договору №2011000109 про врегулювання заборгованості від 30.11.2020, сторони визнають, що станом на 24 вересня 2020 року заборгованість Акціонерного товариства «Укртрансгаз» за договором №1808000441-ВТВ про закупівлю природного газу від 28.08.2018 перед компанією за основним боргом становить 270 144 272,00 грн.
Пунктом 2 договору №2011000109 про врегулювання заборгованості від 30.11.2020 визначено, що Акціонерне товариство «Укртрансгаз» здійснює оплату залишку основного боргу на користь компанії протягом 5-ти робочих днів після виконання Акціонерним товариством «Магістральні газопроводи України» зобов`язання, передбаченого розділом 3 договору від 22.11.2019 №1911000192 купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» за рахунок сум, отриманих на виконання договору від 22.11.2019 №1911000192, про що сторони вносять відповідні зміни до договору шляхом укладення додаткової угоди.
Відповідно до п. 3 договору №2011000109 про врегулювання заборгованості від 30.11.2020 сторони усвідомлюють правові наслідки зміни строків виконання простроченого основного боргу, у відповідності до п. 2 договору про врегулювання, у тому числі щодо втрати компанією права нараховування пені, 3% річних та інфляційних втрат за несвоєчасну сплату основного боргу за період прострочення, в тому числі за договором №1808000441-ВТВ про закупівлю природного газу від 28.08.2018.
Згідно з п. 6 договору №2011000109 про врегулювання заборгованості від 30.11.2020 договір про врегулювання набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та діє до повного виконання зобов`язань за договорами.
З огляду на наведене вище, на момент розгляду даної справи предмет спору (основний борг у розмірі 275 100 000,00 грн, пеню у розмірі 47 158 923,32 грн та 3% річних у розмірі 4 250 860,24 грн) припинив своє існування, що є підставою для закриття провадження у справі згідно із п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин, суд задовольняє клопотання Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" про закриття провадження у справі №910/5355/20.
Суд зазначає, що у відповідності до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З огляду на приписи п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору за подання позову у справі №910/5355/20 підлягає поверненню Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".
З врахуванням вищевикладеного позивачу підлягає поверненню судовий збір у сумі 735 700,00 грн, сплачений згідно із платіжним дорученням №0000003288 від 02.04.2020, у зв`язку із закриттям провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 231, 233,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №910/5355/20 закрити.
2. Повернути Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6; ідентифікаційний код: 20077720) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 735 700,00 грн, сплачений згідно із платіжним дорученням №0000003288 від 02.04.2020, яке міститься в матеріалах справи №910/5355/20.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання ухвали: 28.12.2020.
Суддя О.В. Гулевець
Судове рішення № 93871634, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/5355/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: