Ухвала суду № 93871317, 28.12.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28.12.2020 Справа № 905/2166/20

за позовом: Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі", Донецька область, м. Краматорськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Охрименко Сергія Миколайовича, Донецька область, Бахмутський район, м. Соледар

про: 12700,80 грн.

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" звернулося через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Охрименко Сергія Миколайовича вартості необлікованої внаслідок порушення електричної енергії, нарахованої за актом про порушення №0003869 від 17.02.2020, у розмірі 12700,80 грн. (вх.№07-10/1058 від 21.12.2020)

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на виявлення безоблікового споживання електричної енергії Фізичною особою-підприємцем Охрименко Сергієм Миколайовичем, про що складено акт про порушення ПРРЕЕ №0003869 від 17.02.2020. Комісією позивача за наслідками розгляду акту про порушення ПРРЕЕ №0003869 від 17.02.2020 прийнято рішення, оформлене протоколом № 148 від 10.03.2020, яким визначено загальний обсяг недоврахованої електроенергії, її вартість в розмірі 12700,80 грн. та надіслано відповідачу відповідний рахунок про сплату вартості недоврахованої електроенергії. Втім, даний рахунок відповідачем не оплачено, що зумовило звернення до суду з цим позовом.

Подані матеріали відносяться до юрисдикції та підсудні господарського суду, але є не достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено вимоги до позовної заяви.

Так, згідно з частиною 2 цієї статті позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з п.2 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Статтею 164 ГПК України визначено документи, що додаються до позовної заяви. Серед іншого, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Частиною третьою статті 56 ГПК України встановлено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу (ч.1, 2 ст.58 ГПК України).

Згідно статті 60 цього Кодексу повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Судом встановлено, що дана позовна заява від імені Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" подана через систему "Електронний суд" представником Мудрик Ганною Сергіївною.

На підтвердження повноважень даної особи до матеріалів додано довіреність від 02.11.2020 на ім"я Мудрик Ганни Сергіївни та копію свідоцтва про права на заняття адвокатською діяльністю серія ДН №5681.

Згідно з частиною 1 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч.3 ст.26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.4 ст.26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Таким чином, надаючи право адвокату здійснювати представництво та захист своїх інтересів клієнт обумовлює обсяг наданих адвокату повноважень, який визначається змістом довіреності або відповідним договором на надання правової допомоги.

За змістом норм ст.ст. 19, 20 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" не витікає безумовне право адвоката подавати до господарського суду позовні заяви, а відтак таке право має бути безпосередньо надано клієнтом адвокату.

Нормами Господарського процесуального кодексу України передбачено, що належними доказами на підтвердження повноваження адвоката, як представника в господарському процесі є довіреність або ордер, при цьому, суд, приймаючи позовну заяву, подану від імені сторони адвокатом, має пересвідчитися щодо наявності у адвоката саме повноважень щодо подачі до господарського суду позовної заяви від імені клієнта.

Відповідно до статті 246 Цивільного кодексу України довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.

Перевіривши матеріали позовної заяви поданої через систему "Електронний суд", господарський суд встановив, що позовну заяву скріплено цифровим підписом Мудрик Ганни Сергіївни, до матеріалів додано довіреність від 02.11.2020, проте з вказаної довіреності не вбачається ким вона видана та підписана.

За таких обставин відсутня можливість встановити чи уповноваженою особою підписана довіреність від 02.11.2020 року, яка видана представнику Мудрик Ганні Сергієвні. При цьому, договір про надання правової допомоги та/або ордер на підтвердження повноважень адвоката до позовної заяви не додавались.

Отже, позивачем не надано належних доказів дотримання частини 2 статті 162 та частини 5 статті 164 ГПК України.

Також позивачем не дотримано вимог п.2 ч.3 ст.162 ГПК України, оскільки у позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код Фізичної особи-підприємця Охрименко Сергія Миколайовича, в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Приписами п.1 ч.1 ст.164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч.1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано суду фіскальний чек поштової установи від 19.12.2020, накладну за №8752000659925 та опис вкладення у цінний лист від 19.12.2020.

Як вбачається зі змісту опису вкладення у цінний лист, відповідачу було надіслано позовну заяву №151-ПИР від 23.11.2020.

Разом з тим, позовна заява, яка подана до суду, має наступні вихідні реквізити: б/н, документ сформований в системі "Електронний суд" 21.12.2020, що в свою чергу свідчить про направлення відповідачу іншої позовної заяви.

Таким чином, наданий позивачем опис вкладення у цінний лист від 19.12.2020 є неналежними доказами направлення на адресу відповідача позовної заяви із всіма доданими до неї документами.

Також слід зазначити, що відповідно до відповідно до ч.ч. 4, 9 ст. 6 ГПК України Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи в електронній формі.

Відповідно до п. 17.15 розділу Перехідні положення ГПК України Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно вимог п. 17 розділу Перехідні положення ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Враховуючи, що на час звернення позивача в суд з даним позовом функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи не відбулося, то розгляд справи, подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Відповідно до частини першої та другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що позивачем не дотримано вимог ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, та враховуючи, що приписи ст. 174 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись, ст.ст. 174 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі", Донецька область, м. Краматорськ - залишити без руху.

2. Встановити десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- відомостей щодо ідентифікаційного коду Фізичної особи-підприємця Охрименко Сергія Миколайовича, який визначений відповідачем;

- доказів направлення відповідачу копії позовної заяви: б/н, від 21.12.2020 з переліком доданих до неї документів.

- належним чином оформлене документальне підтвердження повноважень Мудрик Ганни Сергіївни представляти інтереси Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" в Господарському суді Донецької області та підписувати від імені Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" позовних заяв тощо.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

4. Ухвала набрала законної сили 28.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Величко