Ухвала суду № 93871289, 28.12.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

28.12.2020 Справа № 905/1003/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., за участю секретаря судового засідання Парахотіна Ю.А., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Груп», м. Київ

до відповідача-1: Державного підприємства «Мирноградвугілля», м. Мирноград, Донецька область

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сані Україна», м. Київ

про знищення товару – комбайну очисного MG 210/485-WD, поставленого згідно з договором про закупівлю №14/09-18П від 14.09.2018, як такого, що введений в цивільний оборот з порушенням прав інтелектуальної власності

та

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сані Україна», м.Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Груп», м. Київ

до відповідача-2: Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ

про визнання патенту України №68429 на корисну модель «Очисний комбайн для тонких пластів» недійсним та зобов`язання вчинити певні дій,

За участю представників учасників справи:

від позивача за первісним позовом (відповідача-1 за зустрічним позовом): Сазонов Є.В. – адвокат за довіреністю від 30.05.2019; свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю ДН№5231 від 31.10.2018

від відповідача – 1 за первісним позовом: представник не з`явився

від відповідача – 2 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Кірячок І.О. – адвокат за довіреністю від 03.12.2019 (в режимі відеоконференції)

від відповідача – 2 за зустрічним позовом: представник не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1003/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Груп», м. Київ, до Державного підприємства «Мирноградвугілля», м. Мирноград, Донецька область, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сані Україна», м. Київ, про знищення товару – комбайну очисного MG 210/485-WD, поставленого згідно з договором про закупівлю №14/09-18П від 14.09.2018, як такого, що введене в цивільний оборот з порушенням прав інтелектуальної власності та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сані Україна», м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Груп», м. Київ, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ, про визнання патенту України №68429 на корисну модель «Очисний комбайн для тонких пластів» недійсним та зобов`язання вчинити певні дій.

Ухвалою суду від 15.12.2020 поновлено провадження у справі №905/1003/19 підготовче засідання призначино на 28.12.2020.

За наслідком розгляду та задоволення клопотання відповідача – 2 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) про участь представника у судовому засіданні 28.12.2020 в режимі відеоконференції судом постановлена відповідна ухвала від 28.12.2020; вирішено відеоконференцію провести з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

У підготовче засідання 28.12.2020 з`явились представники позивача за первісним позовом (відповідача-1 за зустрічним позовом) та відповідача – 2 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом). Представник відповідача-2 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) зазначив про подання клопотання про долучення доказів до матеріалів справа (експертних висновків у сфері інтелектуальної власності). Судом встановлено, що вказані документи надійшли до суду 28.12.2020. Представник позивача за первісним позовом, зазначив що подані позивачем за зустрічним позовом документи не отримував. Судом з`ясована відсутність доказів спрямування в адресу позивача за первісним позовом зазначених експертних висновків, запропоновано позивачу за первісним позовом ознайомитись з матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд констатує неможливість вирішення всіх визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України питань у даному підготовчому засіданні.

З метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ст.ст.42, 46 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання в межах встановленого ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 121, п. 3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 29.12.2020 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, зал судового засідання № 104 .

2. Повідомити учасників справи про місце, дату та час проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 28.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова