
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
29.12.2020 Справа № 904/1907/15
Розглянувши заяву Приватного підприємства "КОМІН ФІНАНС", м. Черкаси
до боржника Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, АДРЕСА_1
про визнання грошових вимог на суму 44 351,89 грн. та судового збору у розмірі 4 204, 00 грн.
Суддя Камша Н.М.
без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Справа про банкрутство Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, АДРЕСА_1 перебуває на стадії ліквідації, з 17.02.2020 повноваження керуючого реалізацією майна банкрута виконує арбітражний керуючий Підлужний Василь Михайлович, свідоцтво №1192 від 08.07.2013.
09.11.20 до господарського суду Дніпропетровської області від Приватного підприємства "КОМІН ФІНАНС" надійшла заява від 04.11.20 про визнання кредиторських вимог на загальну суму 48 555,89 грн., які складаються із суми в розмірі 44 351,89 грн. сплачених грошових коштів за майно банкрута та 4 204,00 грн. сплаченого судового збору з включення їх до другої черги задоволення вимог кредиторів.
09.11.2020 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою, в тому числі, прийнято заяву Приватного підприємства "КОМІН ФІНАНС" до розгляду у судовому засіданні на 26.11.2020 о 12:15 год.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2020 відкладено судове засідання на 22.12.2020 на 15:00 год.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2020 відкладено судове засідання на 19.01.2021 на 15:00 год.
24.12.2020 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання Приватного підприємства "КОМІН ФІНАНС" про проведення судового засідання, що призначене на 19.01.2021 на 15:00 год., в режимі відеоконференції.
Розглянувши вищевказане клопотання, господарський суд прийшов до висновку відмовити в задоволенні клопотання Приватного підприємства "КОМІН ФІНАНС" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з огляду на наступне.
Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до інформації, отриманої від інформаційно-технічного відділу Господарського суду Дніпропетровської області, станом на 19.01.2021 на 15:00 год. неможливо забронювати зали господарського суду Дніпропетровської області, у зв`язку із заздалегідь заброньованими на цей час майданчиками. Таким чином, проведення засідання по справі №904/1907/15 у призначений час у режимі відеоконференції є неможливим.
Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив, що у задоволенні клопотання Приватного підприємства "КОМІН ФІНАНС" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання Приватного підприємства "КОМІН ФІНАНС" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з 29.12.2020 та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.М. Камша
Судове рішення № 93871066, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1907/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: