Рішення № 93871042, 17.12.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2020 Справа № 904/4996/20

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б. за участю секретаря судового засідання Хавіної О.С.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮМТРЕЙД", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТЕЛЕКТРО", м.Павлоград Дніпропетровська область

про стягнення 553711,59 грн

Представники:

Від Позивача:Шемет Д.О., ордер ДП №/2791/003 від 10.08.2020, адвокат

Від Відповідача: представник не з`явився

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЮМТРЕЙД" (далі-Позивач) 10.09.2020 року звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТЕЛЕКТРО" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути Відповідача на свою користь заборгованість за договором підряду №070819 від 07.08.2019 - 553711,59 грн, яка складається з наступного: 477808,96 грн - сума заборгованості по тілу; 11754,53 грн - 3% річних; 7692,71 грн - інфляційні втрати; 56455,39 грн - пеня та судові витрати по справі.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за договором підряду №070819 від 07.08.2019.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

11.09.2020 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 06.10.2020 о 10:30 год.

06.10.2020 ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 22.10.2020 об 11:00 год.

22.10.2020 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 17.11.2020 о 11:00год.

17.11.2020 ухвалою суду відкладено судове засідання на 03.12.2020 об 11:30 год.

03.12.2020 ухвалою суду відкладено судове засідання на 17.12.2020 об 12:00 год.

Відповідач в судові засідання призначені на 06.10.2020, 22.10.2020, 17.11.2020, 03.12.2020 та 17.12.2020 не з"явився. Ухвали суду направлялися на юридичну адресу Відповідача, згідно з довідками поштової установи поштові відправлення на адресу Відповідача поштовою установою повернуто до суду з посиланням на закінчення терміну зберігання (арк.с. 118-120, 130-132, 146-148).

Ухвала суду від 03.12.2020 була направлена на електронну адресу Відповідача (арк.с. 145).

Поштова кореспонденція направлялась Відповідачу у справі в установленому порядку на адресу, вказану у спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, який наявний в матеріалах справи (арк.с. 109).

Також ухвали суду були оприлюднені в Єдиному державному реєстрі судових рішень, доступ до якого є вільним, цілодобовим і безкоштовним.

Пунктом 99 Правил надання поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, передбачено, що рекомендовані поштові відправлення з позначкою "Судова повістка", які не були вручені під час доставки, повторні повідомлення про надходження реєстрованих поштових відправлень під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об`єкті поштового зв`язку вручаються адресату.

У разі відсутності адресата до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

За змістом пункту 116 зазначених Правил у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об`єктом поштового зв`язку місця призначення. Не вручені з поважних причин рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка" повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п`ять календарних днів з дня надходження листа до об`єкта поштового зв`язку місця призначення із зазначенням причини невручення.

Відповідно до пункту 117 Правил поштові відправлення повертаються об`єктом поштового зв`язку відправнику у разі закінчення встановленого строку зберігання.

Відповідно до п. 5 частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи вжиття судом усіх заходів щодо сповіщення Відповідача про слухання справи, а також те, що матеріали справи містять достатньо документів для його вирішення по суті, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю Відповідача.

В судовому засіданні 17.12.2020 року проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 240 ГПК України.

3. Позиції інших учасників справи

Заперечення проти позову від Відповідача не надійшли.

22.10.2020 представник Позивача надав клопотання про долучення додаткових документів (арк.с. 121-125).

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

07.08.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЮМТРЕЙД" (далі-Підрядник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕТЕЛЕКТРО" (далі-Замовник) укладено Договір підряду №070819 (далі-Договір).

Відповідно до умов Договору:

1.1. Підрядник зобов`язується на свій ризик власними силами виконати роботи згідно з проектно-кошторисною документацією зобов`язується на свій ризик виконати на будівельно-монтажні роботи з капітального ремонту по об`єкту: «Капітальний ремонт будівлі Комунального закладу освіти «Середня загальноосвітня школа №32» Дніпровської міської ради» за адресою: м. Дніпро, вул.Володимира Антоновича,72».

1.2. Склад та обсяги робіт, виконання яких доручається Підряднику, визначаються на підставі кошторисної документації, погодженої сторонами.

3.1. Договірна ціна робіт визначається згідно ДБН Д. 1.1-1-2000 на основі кошторису та складає 1226732,15 грн, у т.ч. 204455,36 грн.

3.2. Сторони визначили, що договірна ціна є динамічною. Остаточна вартість всього комплексу робіт зазначених в п. 1.1 визначається за фактом виконання Підрядником всіх робіт по Договору згідно з актами приймання виконаних будівельних робіт, що надаються Підрядником і підписуються Замовником, з урахуванням вартості матеріалів замовника.

3.3.Зміна договірної ціни оформляється сторонами шляхом укладання додаткових угод.

4.1. Розрахунки за цим Договором здійснюється в національній валюті України-гривні, у безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Підрядника за виконані роботи на підставі пред`явлених форм КБ-3 «Довідка про вартість виконаних робіт та витрати» та КБ-2В «Акт приймання виконаних робіт».

4.2. Замовник зобов`язується протягом п`яти робочих днів з дня отримання від Підрядника документів зазначених у п.4.1. даного договору, прийняти виконані роботи, підписати акт виконаних робіт і довідку про вартість виконаних робіт.

4.3. У випадку коли при здачі-прийманні виконаних робіт у Замовника виникнуть обґрунтовані зауваження або будуть виявлені недоліки у виконаних роботах, то сторони складають акт усунення виявлених недоліків, з зазначенням переліку недоліків та термінів їх усунення.

4.5. Приймання-передача всіх закінчених робіт Замовником проводиться у відповідності з діючими норами і правилами.

4.6. Кінцеві розрахунки здійснюються у двотижневий термін після виконання і приймання всіх передбачених договором робіт та реєстрації декларації про готовність об"єкта до експлуатації.

4.7. Остаточний розрахунок за виконані роботи здійснюються Підрядником протягом 15 банківських днів після підписання Сторонами акту здачі-приймання виконаних робіт по формі №КБ-2в, та на підставі довідки про вартість виконаних будівельних робіт по формі №КБ-3.

5.1. Строк виконання робіт з дня укладання Договору до 20 листопада 2019 року, по об`єкту: «Капітальний ремонт будівлі Комунального закладу освіти «Середня загальноосвітня школа №32» Дніпровської міської ради» за адресою: м.Дніпро, вул.Володимира Антоновича,72».

5.2. Перегляд строків виконання робіт здійснюється з незалежних від Підрядника обставин, якщо він без затримки письмово сповістив Замовника про їх появу.

6.1.1 Замовник зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі проводити оплату за виконані роботи.

6.3.1. Підрядник зобов`язаний виконати роботи по об"єкту за завданням замовника на умовах і в строки, встановлені цим договором.

9.1. Цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами передбачених ним зобов`язань, до 31.12.2019 року.

9.3. Якщо у сторін за договором залишилися невиконані зобов`язання - Договір діє у частині таких зобов`язань до моменту їх виконання.

Так, на виконання умов Договору Позивачем було виконано роботи - Капітальний ремонт будівлі Комунального закладу освіти «Середня загальноосвітня школа №32» Дніпровської міської ради» за адресою: м.Дніпро, вул.Володимира Антоновича, 72, на загальну суму 732808,96 грн, що підтверджується актом приймання виконаних робіт за жовтень 2019 (форма КБ-2В), актом приймання виконаних робіт за жовтень-2 2019 (форма КБ-2В), довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2019 (форма КБ-3), довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень-2 2019 (форма КБ-3) (арк.с. 16-44). Акти підписані та скріплені печатками Позивача та Відповідача.

Відповідач свої зобов`язання по оплаті вартості отриманих робіт здійснив частково на суму 255000,00 грн, внаслідок чого у нього перед Позивачем виникла заборгованість у сумі 477808,96 грн.

У разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за Договором сторони несуть відповідальність передбачену законом та цим договором та накладення штрафних санкцій згідно діючого законодавства, але не нижче облікової ставки НБУ (п. 7.2 Договору).

Згідно з розрахунком Позивача сума пені складає 56455,39 грн, яка нарахована за період з 14.11.2019 по 14.05.2020 року.

Сума пені розрахована на суму боргу з правильним визначенням періоду прострочення та правильним застосуванням розміру облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочки.

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу суму 11754,53 грн 3% річних, яка нарахована за період з 14.11.2019 по 08.09.2020 та 7692,71 грн інфляційних втрат за період з листопада 2019 по квітень 2020. Нараховані Позивачем 3% річних та інфляційні втрати відповідають вимогам чинного законодавства.

21.04.2020 та 14.07.2020 Позивач звернувся до Відповідача із претензіями вих.№2104/01 та вих.№1407/1 (арк.с. 47-49, 53-56), які були повернуті на адресу Позивача поштовою установою з посиланням на закінчення терміну зберігання (арк.с. 50-52, 58-60).

Під час розгляду справи Відповідач доказів погашення заборгованості не надав.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

Спірні правовідносини між сторонами ґрунтуються на договорі підряду, який регулюється статтями 837-886 ЦК України.

За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові (ст. 837 ЦК України).

Згідно з частинами 1 і 7 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Приписами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов`язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно з положенням ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Так, виконання робіт на спірну суму доводиться матеріалами справи, що тягне обов`язок Відповідача оплатити їх відповідно до умов договору.

6. Висновки господарського суду за результатами вирішення спору

Враховуючи наведені норми чинного законодавства, а також встановлений судом факт несвоєчасної оплати виконаних робіт в обумовлені договором строки Відповідачем, суд задовольняє позовні вимоги Позивача про стягнення 477808,96 грн основного боргу, 11754,53 грн 3% річних, 7692,71 грн інфляційних втрат та 56455,39 грн пені підлягають задоволенню в повному обсязі.

За результатами розгляду справи судові витрати у справі покладаються на Відповідача в порядку ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮМТРЕЙД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТЕЛЕКТРО" задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТЕЛЕКТРО" (51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Заводська, буд. 28/74, код ЄДРПОУ 40425976) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮМТРЕЙД" (49061, м.Дніпро, проспект Олександра Поля, буд. 90, код ЄДРПОУ 39238501) заборгованість за договором підряду №070819 від 07.08.2019 - 553711,59 грн, яка складається з наступного: 477808,96 грн - сума заборгованості по тілу; 11754,53 грн - 3% річних; 7692,71 грн - інфляційні втрати; 56455,39 грн - пеня та 8305,68 грн судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 29.12.2020

Суддя Н.Б. Кеся