Ухвала суду № 93870217, 15.12.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/7100/20

Провадження №2/523/2922/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2020 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бабаков В.П., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Північтранс» про спонукання до виконання мирової угоди ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25 серпня 2020 року Суворовського районного суду м. Одеси провадження у справі було зупинено за клопотанням представник ПАТ «Північтранс» В.М. Максименко про зупинення провадження у справі до розгляду Одеським апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу від 22.05.2008р. про затвердження мирової угоди.

До суду із клопотанням звернувся позивач який просить суд поновити провадження та призначити слухання справи в судовому засіданні у зв`язку із тим, що Одеським апеляційним судом розглянута апеляційна скарга ОСОБА_2 та ухвалено постанову 01 грудня 2020 року.

Дослідивши матеріали справи суд виходить із наступного.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Отже у зв`язку із тим, що обставини що викликали зупинення провадження усунуті, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі та призначити слуханням у судовому засіданні.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Північтранс» про спонукання до виконання мирової угоди.

Призначити судове засідання на 04 березня 2021 року о 12 год. 30 хв. в залі судових засідань № 20 Суворовського районного суду м. Одеси, що знаходиться в місті Одеса по вул. Чорноморського козацтва, № 68.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Викликати сторони у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: