
Справа № 523/18502/20
Провадження №2/523/4985/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" грудня 2020 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,
ВСТАНОВИВ
ТОВ «Партнер Дістрібьюшн» звернулось до суду з позовними вимогами в яких просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в загальному розмірі 82 878,50 грн.
Пред`являючи позовні вимоги до Суворовського районного суду м. Одеси позивачем зазначено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя вивчивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.
Так, частина перша статті 27 ЦПК України визначає загальні принципи підсудності справ за місцем знаходження відповідача, зокрема, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з довідки відділу обліку та моніторінгу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області відповідач по м. Одесі та Одеської області не значиться зареєстрованим. Згідно наданої копії паспорта ОСОБА_1 місцем реєстрації відповідача є: АДРЕСА_2 , що за територіально-адміністративним поділом відноситься до підсудності Макарівського районного суду Київської області.
Отже, зважаючи на викладене, правових підстав для відкриття провадження у справі Суворовським районним судом м. Одеси не має.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, суддя вважає, що цивільну справу за позовом ТОВ «Партнер Дістрібьюшн» слід передати до Макарівського районного суду Київської області для вирішення питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.27, ч.1 ст.30, п.1ч.1ст.31 ЦПК України,
УХВАЛИВ
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики передати за підсудністю до Макарівського районного суду Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення повної ухвали суду.
Цивільну справу передати до Макарівського районного суду Київської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без змін.
Повну ухвалу суду складено та підписано 22 грудня 2020р.
Суддя
Судове рішення № 93870152, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 22.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/18502/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: