Ухвала суду № 93869251, 28.12.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/20984/19

Номер провадження:1-в/521/659/20

У Х В А Л А

11 грудня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Черевкео С.П.

секретаря судового засідання Табарчук Н.С.

за участю прокурора Азьоми В.В.

представника органу пробації Положенцевої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Положенцевої В.В. про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи засудженому:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Первомайське, Одеської області, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 13.05.2020 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Малиновський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи засудженому ОСОБА_1 на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, посилаючись на те, що станом на 15.07.2020 рік Малиновський районний відділ не отримував від засудженого ОСОБА_1 документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду громадянина ОСОБА_1 понад 1 місяць немає, інформації про перебування, а також про його матеріальний стан чи інші обставини життя засудженого немає.

Представник Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області в судовому засіданні просила суд подання задовольнити з підстав наведених в ньому.

Прокурор вважала за необхідне задовольнити подання начальника Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду подання, був повідомлений належним чином, чим підтверджується рапортом лей-та поліції ДОП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Циганова В.

Перевіривши матеріали особової справи, вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що зазначене подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 засуджений вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 13.05.2020 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень.

Однак, як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 не здійснив оплату штрафу та всі повідомлення уповноважених органів щодо виконання вироку ігнорує.

Відповідно до ч.ч.1 та 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 3 ст. 80 КК України встановлено, що перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Частиною 2 ст. 56 КК України передбачено, що громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про заміну засудженому ОСОБА_1 покарання у виді штрафу на громадські роботи.

Керуючись ст. 53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Положенцевої В.В. - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень, призначеного вироком Малиновського районного суду від 13.05.2020 року, покаранням у виді 240 (двісті сорока) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі семи днів.

Суддя: Черевко С.П.