Ухвала суду № 93868822, 28.12.2020, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/8291/13-ц

Провадження № 6/947/718/20

УХВАЛА

28.12.2020 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді – Коваленко О.Б.,

розглянувши заяву Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС", боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Київського районного суду м. Одеси з наступним.

17.02.2014 року Київський районний суд міста Одеси ухвалив рішення по справі №520/8291/13-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором №ОД24/11/2007/840-АП/157 від 14.11.2007 р. з гр. ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «НАДРА».

На підставі виданого, на виконання вищезазначеного рішення суду, виконавчого листа щодо стягнення заборгованості з Боржника 1 відкрито Приватним виконавцем Щербаковим Юрієм Сергійвичем виконавче провадження №58024347; завершені виконавчі провадження № 52617524 та № 52617506 в Першому Київському відділі державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

На підставі виданого, на виконання вищезазначеного рішення суду, виконавчого листа щодо стягнення заборгованості з Боржника 2 завершено виконавче провадження № 52529142 в Тарутинському районному відділі державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

04.08.2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА», код ЄДРПОУ 20025456, та TOB "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП", код ЄДРПОУ 40696815, укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_A_3, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №ОД24/11 /2007/840-АП/157 від 14.11.2007 р., перейшло до TOB "ФК"ДН1ПРОФ1НАНСГРУП", код ЄДРПОУ 40696815.

20.08.2020 року між TOB "ФК " ДНІПРОФІНАНСГРУП", код ЄДРПОУ 40696815 та TOB «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», код ЄДРПОУ 41487593, укладено Договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_А 102, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №ОД24/11/2007/840-АП/157 від 14.11.2007р.. перейшло до TOB «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», код ЄДРПОУ 41487595.

26.08.2020 року між TOB «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», код ЄДРПОУ 41487593 , та TOB "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС", код ЄДРПОУ 40340222, надалі за текстом - Новий кредитор, укладено Договір про відступлення прав вимоги № Б/Н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №ОД24/11/2007/840-АП/157 від 14.11.2007р., перейшло до TOB "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС"(Новий кредитор).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1 і 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. . „ """

Враховуючи принцип обов`язковості виконання судових рішень, закріплений Основним Законом України, неприпустимо вважати що заміна сторони виконавчого провадження можлива виключно за наявності відкритого виконавчого провадження при примусовому виконанні рішення суду.

Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із ЗУ «Про виконавче провадження».

Наявні підстави для заміни Стягувача по цій справі його Правонаступником TOB "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС".

Стосовно видачі дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд приходить до наступного.

На виконання рішення суду по справі №520/8291/13-ц від 17.02.2014 року Київський районний суд міста Одеси видав Банку виконавчі листи.

Згідно з інформацією з Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавче провадження №52529142 з примусового виконання виконавчого листа щодо Боржника 2 було завершено в Тарутинському районному відділі державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Відповідно до офіційної інформації з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, станом надень подання цієї заяви оригінал виконавчого листа щодо:Боржника 2 на примусовому виконанні не перебуває.

Згідно п.1ч.17.4Розділу ХІІІЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Зі змісту вищезазначеної статті вбачається, що дублікат виконавчого листа може видаватись у випадках втрати його оригіналу та в межах строку пред`явлення його до виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України « Про виконавче провадження», у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

З представлених до суду письмових доказів неможливо встановити, чи сплив/не сплив строк пред`явлення виконавчого листа до виконання; таким чином, узадоволенні заяви в частині щодо видачі дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 510, 512, 514 ЦК України, ст.ст. 18, 433, 442, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача ПАТ «КБ «НАДРА» на його правонаступника TOB "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС", код ЄДРПОУ 40340222, у справі №520/8291/13-ц.

В іншій частині вимог заяви – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Коваленко О. Б.