Ухвала суду № 93865970, 28.12.2020, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Справа № 747/133/20

Провадження№ 2/747/68/20

У Х В А Л А

28.12.2020 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

представника позивача Чередніченка О.М.

представника відповідача Мань В.В.

розглянув відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Зоря» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача.

Ухвалою від 06.04.2020 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 10.00 год. 29.04.2020 року, яке було відкладено за клопотанням представника відповідача на 19 травня 2020 року, яке відкладено за клопотанням представника відповідача на 10 червня 2020 року. У підготовчому судовому засіданні 10 червня 2020 року оголошено перерву до 02 липня 20920 року для витребування додаткових доказів. Підготовче судове засідання 02 липня 2020 року відкладено за клопотанням представника позивача на 31 липня 2020 року, у якому оголошено перерву до 18 серпня 2020 року, і яке відкладено на 31 серпня 2020 року. Ухвалою підготовчого судового засідання 31 серпня 2020 року по справі призначено судову почеркознавчу експертизу та провадження по справі зупинено. Ухвалою від 07 жовтня 2020 року відновлено провадження у справі та призначено судове засідання для вирішення клопотання експерта на 22 жовтня 2020 року. У підготовчому судовому засіданні 22 жовтня 2020 року задоволено клопотання експерта, справу направлено до експертної установи та провадження по справі зупинено. 07 грудня 2020 року справа повернулась на адресу суду з експертної установи з висновком експерта, ухвалою від 07 грудня 2020 року відновлено провадження по справі зі стадії підготовчого судового засідання, яке призначено на 28 грудня 2020 року, про що учасники справи повідомлені належним чином.

У підготовчому судовому засіданні 28 грудня 2020 року представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав, заявив клопотання про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні для надання можливості ознайомитись із висновком експерта.

До початку підготовчого судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання про заміну відповідача, а саме – СТОВ «Агрофірма «Зоря» на ТОВ ТАС АГРО ПІВНІЧ, оскільки СТОВ «Агрофірма Зоря» припинило свою господарську діяльність шляхом приєднання до ТОВ ТАС АГРО ПІВНІЧ. Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовчому судовому дане клопотання підтримала і просила задовольнити. Також заявила клопотання про надання стороні відповідача додаткового часу для ознайомлення з висновком експерта.

Розглянувши клопотання про заміну відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 2 ст. 51 ЦПК України передбачено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Оскільки як було встановлено під час підготовчого судового засідання на момент відновлення провадження у даній справі зі стадії підготовчого судового засідання господарська діяльність відповідача по справі - СТОВ «Агрофірма «Зоря» - було припинено шляхом приєднання до ТОВ «ТАС АГРО ПІВНІЧ», тобто СТОВ «Агрофірма «Зоря» вже не є належним відповідачем по справі, з врахуванням положень процесуального законодавства виникає необхідність заміни відповідача його правонаступником – ТОВ «ТАС АГРО ПІВНІЧ».

Крім того, виникає необхідність оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні для надання можливості учасникам справи ознайомитись із висновком експерта у відповідності до положень ч.5 ст. 198 ЦПК України.

Керуючись ст. 51, 198 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити неналежного відповідача у справі – СТОВ Агрофірма «Зоря» - на ТОВ «ТАС АГРО ПІВНІЧ».

У підготовчому судовому засіданні за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ТАС АГРО ПІВНІЧ» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку оголосити перерву до 18 січня 2021 року до 10.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Тіщенко