Ухвала суду № 93865657, 28.12.2020, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2-з/734/7/20 Справа № 734/3730/20

У Х В А Л А

іменем України

28 грудня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

із участю секретаря судових засідань Науменко О.Л.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» м. Києва, третіх осіб – Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича і Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася у Козелецький районний суд Чернігівської області із позовною заявою про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» м. Києва, третіх осіб – Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича і Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича. Позивач ОСОБА_1 ставить позовну вимогу про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, зареєстрований у реєстрі нотаріальних дій під номером 12678, вчинений 16 липня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем.

За ухвалою від 28 грудня 2020 року судді Козелецького районного суду Чернігівської області відкрите провадження у цивільній справі, позовна справа прийнята до судового розгляду та призначене підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 подала до Козелецького районного суду Чернігівської області заяву про забезпечення позову у вказаній цивільній справі із вимогою про зупинення стягнення на підставі виконавчого напису, зареєстрованого у реєстрі нотаріальних дій під номером 12678, вчинений 16 липня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» грошових коштів – до ухвалення судового рішення у справі. Вказана заява обґрунтована тим, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, приватний виконавець розпочав виконавче провадження та у позивача незаконно відраховуються кошти із заробітної плати, що є єдиним засобом для існування.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Невжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі оскаржуваного виконавчого напису нотаріуса може ускладнити ефективний захист позивачем ОСОБА_1 своїх прав, у випадку фактичного виконання виконавчого напису, до вирішення справи по суті. Тому необхідно зупинити стягнення на підставі виконавчого напису (оскаржується боржником у судовому порядку), зареєстрованого у реєстрі нотаріальних дій під номером 12678, вчиненого 16 липня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» грошових коштів, – до ухвалення судового рішення у цій справі.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису, зареєстрованого у реєстрі нотаріальних дій під номером 12678, вчиненого 16 липня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» грошових коштів, – до ухвалення судового рішення у цій справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк із дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя