Ухвала суду № 93865634, 23.12.2020, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/628/20 Справа № 734/1579/20

У Х В А Л А

23 грудня 2020 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді – Анохіна А.М.,

при секретарі - Колоколуші Н.В.,

за участі сторін:

представника позивача – ОСОБА_1 ,

представник відповідача 2 – ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції клопотання представника Головного управління ДПС у Чернігівській області – Труби А.В. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник Головного управління ДПС у Чернігівській області – Труба А.В. просив проводити судове засідання в режимі відеоконференції.

Сторони в підготовчому судовому засіданні вважали за можливе проводити судове засідання в режимі відеоконференції.

В підготовче судове засідання інші учасники не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не подано.

Заслухавши сторін, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене та у зв`язку з оголошенням в країні карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», суд приходить до висновку, що клопотання підлягають задоволенню.

За для забезпечення повного та всебічного розгляду справи, розгляд цивільної справи, за участю представника Головного управління ДПС у Чернігівській області – Труби А.В. необхідно провести в режимі відеоконференції у приміщенні Чернігівським окружним адміністративним судом (14005, м. Чернігів, вул. Київська, 23).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Чернігівській області – Труби А.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 03 лютого 2021 року о 11 год. 30 хв. по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я, провести в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщенням Чернігівського окружного адміністративного суду (14005, м. Чернігів, вул. Київська, 23) за участі представника Головного управління ДПС у Чернігівській області.

Доручити Чернігівському окружному адміністративному суду (14005, м. Чернігів, вул. Київська, 23) забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник Головного управління ДПС у Чернігівській області, якому необхідно з`явитися до Чернігівського окружного адміністративного суду 03 лютого 2021 року о 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Анохін