Рішення № 93864352, 28.12.2020, Вижницький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
28.12.2020
Номер справи
713/1525/20
Номер документу
93864352
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 713/1525/20

Провадження №2/713/396/20

РІШЕННЯ

іменем України

28.12.2020 м. Вижниця

Вижницький районний суд, в складі

головуючого судді Осокіна А.Л.,

за участю секретаря Поляк А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Чернівецьке обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на таке.

Відповідно до заяви на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (кредиту) від 17.05.2017р. з подальшими змінами внесеними заявою від 26.07.2019р. відповідачу відповідно до Договору комплексного банківського обслуговування був встановлений кредитний ліміт в розмірі 18500 грн. зі встановленим строком кредиту відповідно до закінчення дії платіжної картки. Відповідач повинен був сплачувати проценти щомісяця за користування кредитом.

Відповідач використав встановлений йому кредит.

Разом з тим відповідач умови договору не виконував, та не повертав кредит позивачу та не сплачував проценти за користування кредитом, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 13.08.2020р. виникла заборгованість в розмірі 19651,01 грн.

Виходячи з викладеного позивач просив суд стягнути з відповідача вказану суму боргу та сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 2102 грн.

По справі було відкрито загальне позовне провадження 31.08.2020р. Після відкладення розгляду справи внаслідок неможливості повідомлення відповідача, внаслідок неявки відповідача та внаслідок клопотання відповідача про відкладення у зв`язку з необхідністю залучення представника та складенні правової позиції по справі, справу було призначено до розгляду по суті на 09.12.2020р. та відкладено у зв`язку з визнанням явки представника позивача обов`язковою на 22.12.2020р.

Сторони в судове засідання 22.12.2020р. не з`явились. Представник позивача ОСОБА_2 надала суду заяву про зміну позовних вимог, в якій зазначила, що відповідач оплатив частину боргу за кредитним договором, та на даний час у відповідача перед позивачем існує борг в сумі 9229,76 грн. Саме цю суму представник позивача просила стягнути з відповідача.

Відповідач та його представник адвокат Ковалюк М.Г. в судове засідання не з`явились, надали суду заяву про проведення розгляду справи по суті без їх участі, змінені позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Суд, знаходить можливим здійснити розгляд справи у відсутності сторін на підставі наданих документів, та ухвалити судове рішення з врахуванням позицій позивача та відповідача.

Судом встановлено, що 17.05.2017р. з подальшими змінами внесеними заявою від 26.07.2019р. року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем було укладено договір комплексного банківського обслуговування (ДКБО) фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням платіжного засобу (платіжної картки), складовою якого є заява на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), згідно умов яких був встановлений кредит в сумі 18500 грн., зі сплатою щомісяця відсотків у розмірі 38% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-Періоду, під час якого – 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки, строком на період дії платіжної картки.

Згода відповідача на встановлення кредиту та ознайомлення з умовами кредитування підтверджуються заявою про встановлення відновлювальної кредитної лінії 17.05.2017р., з подальшими змінами за заявою від 26.07.2019р. , підписаними відповідачем.

Відповідач умови договору не виконував та кошти за вказаним кредитом не повертав.

З розрахунку заборгованості позивальника-відповідача вбачається, що станом на 13.10.2020р. у нього перед позивачем за вказаним договором є борг в сумі 19651,01 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Частиною 1 статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Поняття неустойки наведене у статті 549 цього кодексу. Так, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цого кодексу.

Згідно п.1.14.1 розділу XXII «Загальні умови надання кредиту» ДКБО клієнт зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором.

Відповідно до п.1.16 Розділу XXII «Загальні умови надання кредиту» ДКБО за користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати банку проценти в порядку та розмірах, визначених в заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) та в додатку №1 до договору, - в разі зміни умов кредитування згідно пункту 11.1.3 розділу XX договору. У випадку, передбаченому в заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту), клієнт зобов`язаний щомісячно (у терміни, передбачені для сплати процентів) здійснювати часткове повернення кредиту шляхом сплати суми обов`язкового щомісячного платежу, якщо це вимагається умовами надання кредиту.

Згідно п.1.17. Розділу XXII «Загальні умови надання кредиту» ДКБО проценти нараховуються методом факт/факт на фактично отриману клієнтом суму кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання кредиту включно, та до дня фактичного повернення кредиту (його частини), за виключенням випадків, передбачених кредитним договором.

Відповідно до п.1.18. Розділу XXII «Загальні умови надання кредиту» ДКБО обов`язковий щомісячний платіж розраховується від фактично отриманої Клієнтом суми кредиту (його частини), повернення якої не прострочено клієнтом, станом на 25 число кожного місяця.

Згідно п.1.20. Розділу XXII «Загальні умови надання кредиту» ДКБО сплата нарахованих процентів за користування кредитом (в т.ч. процентів за користування кредитом протягом Грейс періоду)/обов`язкового щомісячного платежу/ процентів за Несанкціонованим овердрафтом та сплата комісійних винагород, що передбачені Заявою на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) здійснюється не пізніше 25 числа кожного місяця шляхом договірного списання коштів з карткового рахунку клієнта. У разі несплати вищезазначених платежів у визначений розрахунковий період, сума заборгованості, яка підлягала погашенню, наступного робочого дня переноситься на відповідні рахунки для обліку простроченої заборгованості, а платіжна картка при цьому блокується.

Згідно до п. 1.27. Розділу XXII «Загальні умови надання кредиту» ДКБО будь-яке невиконання клієнтом умов договору породжує у банка право достроково відкликати кредит, а у клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені Договором.

Відповідно до п. 1.28. Розділу XXII «Загальні умови надання кредиту» ДКБО банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за Договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта згідно чинного законодавства України (в т.ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобов`язань щодо вчасного повернення кредиту (в тому числі сплати суми обов`язкового щомісячного платежу»), сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим Договором, в тому числі, але не виключно у випадку:

1)затримання сплати клієнтом кредиту (його частини, в тому числі в розмірі обов`язкового щомісячного платежу) та/або процентів, обов`язок сплати яких передбачений заявою на кредит, щонайменше на один календарний місяць; або

2)перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш ніж на 10%; або

3)несплати клієнтом більше однієї виплати за кредитним договором, яка перевищує п`ять процентів суми кредиту; або

4)інше істотне невиконання зобов`язань, внаслідок якого банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати інших платежів.

Згідно п.1.29. Розділу XXII «Загальні умови надання кредиту» ДКБО якщо банк на підставі договору вимагає здійснення внесків (платежів), строк сплати яких не настав, або повернення кредиту, такі внески (платежі) або повернення кредиту мають бути здійснені клієнтом протягом 30 (тридцяти) календарних днів, з дня одержання повідомлення про таку вимогу від банку.

Відповідно до п.1.32. Розділу XXII «Загальні умови надання кредиту» ДКБО строк повернення кредиту є таким, що настав, і клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після закінчення строку дії платіжної картки та не продовження її дії на новий строк.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, підсумовуючи викладене, суд вважає доведеним, що відповідач дійсно 17.05.2017р. уклав з відповідачем договір комплексного банківського обслуговування, з подальшими змінами відповідно до заяви від 26.07.2019р., відповідно до умов якого отримав кредит в сумі 18500грн. Після чого умови договору не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 13.08.2020р. виникла заборгованість в сумі 19651, 01 грн. Разом з тим відповідач, після звернення до суду позивача, оплатив частину боргу, внаслідок чого у нього станом на 22.12.2020р., тобто станом на день ухвалення рішення по справі заборгованість складає 9229,76 грн. Саме цю суму просив представник позивача стягнути з відповідача у своїй заяві про зміну позовних вимог, і саме таку суму визнав представник відповідача.

Виходячи з викладеного, суд знаходить, що змінені позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені останнім судові витрати по сплаті судового збору.

На підставі ст.ст.3,4,5,12,13,19, 23,76,81, 263-265 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Змінені позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Чернівецьке обласне управління, до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Чернівецьке облуправління АТ «Ощадбанк», (58013, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану,244, код ЄДРПОУ 09356307, рахунок НОМЕР_2 , МФО 356307), заборгованість в розмірі 9229 грн. 76 коп. (дев`ять тисяч двісті двадцять дев`ять) гривень 76 копійок, перерахувавши вказану суму на рахунок НОМЕР_2 у філії Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанку» .

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АТ "Ощадбанк", сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Позивач: Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Чернівецьке обласне управління: місцезнаходження, 58013 м.Чернівці вул.Героїв Майдану,244, ЄДРПОУ 09356307.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

Повне рішення суду складено 28.12.2020р.

Суддя А. Л. Осокін

Часті запитання

Який тип судового документу № 93864352 ?

Документ № 93864352 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93864352 ?

Дата ухвалення - 28.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93864352 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93864352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93864352, Вижницький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 93864352, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 93864352 відноситься до справи № 713/1525/20

Це рішення відноситься до справи № 713/1525/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93864351
Наступний документ : 93864355