Рішення № 93863863, 24.12.2020, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/633/20

Провадження по справі № 2/635/1352/2020

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді – Березовської І.В.,

секретар судового засідання – Калягіна М.П.,

учасники справи:

позивач – Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз»,

представник позивача – Тузко Наталя Геннадійовича,

відповідач – ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу та витрат за проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:

Позивач АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , яким просить стягнути з відповідача на користь позивача вартість донарахованого обсягу газу у сумі 14644,12 гривень, вартість проведеної експертизи лічильника у сумі 2926,40 гривень та сплачений за пред`явлення позовної заяви до суду судовий збір у розмірі 2102,00 гривень.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 05 квітня 2006 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання послуг з газопостачання №507388 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . 11 червня 2019 року за вказаною адресою було виявлено наявність ознак несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу РЛ G-4, зав.№9044659, 1999 року випуску,про що було складено акт про порушення № 000131 від 11 червня 2019 року. 11 червня 2019 року було складено акт (протокол) про направлення вказаного лічильника на експертизу в лабораторію технічного обслуговування та ремонту побутових та промислових лічильників газу АТ «Харківгаз». Даним актом споживача було запрошено на експертизу, яка відбудеться 14 червня 2019 року. За результатами експертизи лічильника газу РЛ G-4, зав.№9044659, 1999 року випуску, складений акт № 504 від 14 червня 2019 року, яким підтверджено факт несанкціонованого втручання в роботу газового лічильника, ДП «Укрметртестстандарт» надано довідку про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №39-1-3/19113 від 14 червня 2019 року. 26 червня 2019 року було проведено засідання комісії з розгляду акта про порушення №000131 від 11 червня 2019 року та прийнято рішення про задоволення акту про порушення, наявність несанкціонованого втручання в його роботу та проведення донарахування об`ємів не облікованого природного газу за період з 11 грудня 2018 року по 31 травня 2019 року за цінами закупівлі природного газу для ПАТ «Харківгаз», які діяли у зазначений період. Вартість донарахованих об`ємів складає 14644,12 гривень. Позивач зазначає, що за рахунок споживача також мають бути компенсовані витрати, пов`язані з демонтажем, транспортуванням, монтажем засобу вимірювальної техніки та витрати, пов`язані з експертизою і встановленням нового лічильника у розмірі 2926,40 гривень.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 лютого 2020 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 серпня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду.

Представник позивача Тузко Н.Г., у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала частково та зазначила про часткову сплату боргу за споживчий газ у сумі 3000 гривень, за розподіл газу у розмірі 1065 гривень.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

05 квітня 2006 року між ВАТ «Харківгаз» в особі Мереф`янської філії ПАТ «Харківгаз» (виконавець) та ОСОБА_1 (споживач) був укладений Договір про надання послуг з газопостачання №507388, за умовами якого виконавець зобов`язався безперервно надавати споживачеві, членам його сім`ї та іншим особам, зареєстрованим у житловому приміщенні послуги з постачання природного газу, а споживач зобов`язався своєчасно здійснювати оплату за спожитий природній газ і користуватись послугами за встановленими згідно із законодавством цінами, термін і на умовах, передбачених цим договором.

Між сторонами фактично виникли договірні відносини з приводу розподілу та споживання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із акту про порушення № 000131 від 11 червня 2019 року в присутності споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено порушення підпункту 5 пункту 7 глави 9 розділу Х Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2494 (пломба заводу виробника визиває сумнів). Лічильник газу РЛ G-4, заводський №9044659 демонтований для проведення експертизи.

Акт про порушення № 000131 від 11 червня 2019 року підписаний відповідачем без будь-яких зауважень та претензій до працівників газорозподільного підприємства.

Згідно акту про виявлені порушення від 11 червня 2019 року пломба заводу виробника у лічильнику газу РЛ G-4, заводський №9044659 викликає сумнів.

Актом (протоколом ) щодо направлення ЗВТ та/або пломби на експертизу від 11 червня 2019 року лічильник газу РЛ G-4, заводський №9044659, направлений на експертизу в лабораторію з ТО та ремонту побутових та промислових ЛГ АТ «Харківгаз».

Актом експертизи лічильника газу від 14 червня 2019 року, встановлено невідповідність ідентифікаційних ознак пломбування лічильника газу РЛ G-4, заводський №9044659, що застосовуються виробником лічильника, несанкціоноване втручання в роботу газового лічильника. Вказаний акт також підписаний відповідачем без будь-яких зауважень та претензій до працівників газорозподільного підприємства.

Згідно довідки ДП «Укрметртестстандарт» про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №39-1-3/19113 від 14 червня 2019 року, за результатами повірки встановлено, що засіб вимірювальної техніки РЛ G-4, заводський №9044659, 1999 року випуску не відповідає вимогам п.п. 5.1 562.М.Т.2.748.000Д1, підставами для визнання його непридатним є невідповідність ідентифікаційних ознак захисного пломбування, що застосовується виробником лічильника.

26 червня 2019 року було проведено засідання комісії з розгляду актів про порушення, проведення донарахування споживачам природного газу за порушення вимог Кодексу газорозподільних систем по Мереф`янському відділенню ПАТ «Харківгаз» у складі старшого менеджера з продажів відділу з продажів ОСОБА_2 , старшого інженера відділу інспектування Цехмістро О.П., майстру відділу обслуговування вузлів обліку газу управління метрології Скорик В.Є. та представника АО «Правовий альянс» Мусєвіч Т.В. з розгляду акту про порушення №3000131 від 11 червня 2019 року щодо порушення вимог Кодексу газорозподільних систем, а саме наявності несанкціонованого втручання в роботу газового лічильника, зафіксованого по об`єкту за адресою: адресою: АДРЕСА_1 , споживач ОСОБА_1 . За результатами розгляду зазначеного акту про порушення, комісією було вирішено: акт про порушення №3000131 від 11 червня 2019 року визнати таким, що відповідає вимогам Кодексу ГРС та задовольнити у повному обсязі; згідно наданих документів та відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем за наявність несанкціонованого втручання в роботу газового лічильника провести донарахування об`ємів необлікованого природного газу: за період з 11.12.2018 по 31.05.2019 за цінами закупівлі природного газу для ПАТ «Харківгаз», які діяли у зазначений період. Вартість донарахованих об`ємів складає 14644,12 грн.; за період з 01.06.2019 по 11.06.2019 провести донарахування в обсязі 65,00 куб.м., вартість яких визначається постачальником природного газу. За рахунок споживача мають бути компенсовані витрати,пов`язані з демонтажем, транспортуванням, монтажем ЗВТ в розмірі 2926.40 гривень,відповідно до п.8 глави 9 розділу Х Кодексу ГРС.

Відповідач ОСОБА_1 була присутня на засіданні комісії з розгляду акту про порушення №3000131 від 11 червня 2019 року, будь-яких зауважень щодо акту відповідачем не зазначено.

04 липня 2019 року АТ «Харківгаз» на адресу відповідача направив вимогу про погашення заборгованості у розмірі 14644,12 гривень та витрат, пов`язаних з проведенням експертизи лічильника у розмірі 2926,40 гривень у добровільному порядку разом з рахунком на оплату, однак станом на день звернення позивача до суду зазначені суми відповідачем не сплачені.

Відносини між громадянами (споживачами природного газу) та газопостачальною організацією, регулюються Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 № 2496, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 р. за № 1382/27827, Законом України «Про ринок природного газу» та Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 № 2494 та зареєстрованого, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 р. за №1379/27824.

Порядок постачання природного газу побутовому споживачу, яким в даному випадку є відповідач по справі, визначений розділом ІІІ Правил постачання природного газу.

Так, відповідно до ч. 1 розділу ІІІ Правил постачання природного газу, підставами для постачання природного газу побутовому споживачу є в тому числі наявність у побутового споживача укладеного з постачальником договору постачання природного газу побутовим споживачам та дотримання його умов.

Згідно з частиною другою зазначеного розділу, постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України. За договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором. Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору . На письмову вимогу побутового споживача постачальник зобов`язаний протягом десяти робочих днів з дати отримання такого письмового звернення безкоштовно надати побутовому споживачу підписану уповноваженою особою постачальника письмову форму договору постачання природного газу побутовим споживачам.

Частиною четвертою розділу ІІІ Правил визначено, що для забезпечення приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам усіх діючих побутових споживачів, об`єкти яких знаходяться в межах закріпленої території постачальника із спеціальними обов`язками, останній в установленому порядку надсилає кожному побутовому споживачу заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам з персоніфікованими даними щодо споживача та його об`єкта за формою, встановленою додатком 1 до Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року №2500, разом із супровідним листом за формою, встановленою додатком 2 до Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року №2500. За відсутності зауважень до персоніфікованих даних у заяві-приєднанні та її змісту побутовий споживач зобов`язаний підписати заяву-приєднання та повернути один її примірник постачальнику. Якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками і факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником відповідно до вимог цих Правил, що має підтверджуватися документально, за умови, що у споживача відсутній інший діючий постачальник. У разі незгоди споживача укладати договір з постачальником із спеціальними обов`язками та за відсутності укладеного в установленому порядку договору постачання природного газу з іншим постачальником споживач не має права споживати природний газ із газорозподільної системи та має подати до Оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об`єкт.

Отже, типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам є договором публічним та договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641, 642 ЦК України шляхом приєднання споживача до умов цього Договору.

Положенням частини першої статті 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до частини першої та другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний стороною (сторонами).

За приписами частин першої та другої статті 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.

В матеріалах справи відсутні відомості щодо наявності будь-яких зауважень та заперечень з боку відповідача з приводу умов договору.

Отже, відповідач є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до пункту 1 глави 1 розділу VІ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2494 від 30 вересня 2015 року, суб`єкти ринку природного газу (у тому числі споживачі), які в установленому законодавством порядку підключені до газорозподільних систем, мають право на отримання/передачу природного газу зазначеними газорозподільними системами за умови дотримання ними вимог цього Кодексу та укладення договору розподілу природного газу.

Згідно підпункту 8 пункту 3 глави 2 розділу І Кодексу газорозподільних систем до основних функцій Оператора ГРМ належить забезпечення комерційного обліку природного газу, у тому числі приладового, в ГРМ.

Акціонерне товариство «Оператор Газорозподільної системи «Харківгаз» (колишнє найменування Публічне акціонерне товариство «Харківгаз»), як Оператор ГРМ, відповідно до умов договору зобов`язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти надані послуги та сплатити їх вартість у розмірі, строки та порядку, визначеному в договорі. Споживач зобов`язується забезпечити належну експлуатацію власних газових мереж після межі балансової належності згідно з чинним законодавством.

Згідно з пунктом 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з газорозподільних систем (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу).

Згідно з підпунктом 5 пункту 7 глави 9 розділу Х Кодексу газорозподільних систем, у разі виявлення під час перевірки комерційного ВОГ чи його складових або контрольного огляду вузла обліку ознак нижченаведених порушень представник Оператора ГРМ на місці перевірки складає у порядку, визначеному цим Кодексом, акт про порушення, зокрема, про наявність ознак несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ.

За положеннями глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 16 до цього Кодексу. Акт про порушення після пред`явлення представником Оператора ГРМ службового посвідчення складається в присутності споживача/несанкціонованого споживача та/або незаінтересованої особи (представника власника/користувача, на території чи об`єкті якого сталося порушення, або органу місцевого самоврядування) за умови посвідчення його особи та засвідчується їх особистими підписами. У разі якщо комерційний вузол обліку, на якому сталося порушення, знаходиться на території (в приміщенні) Оператора ГРМ, останній повинен завчасно попередити споживача про час і місце складання акта про порушення. Акт про порушення складається в двох примірниках, один з яких залишається у споживача (несанкціонованого споживача), який має право внести до акта про порушення свої зауваження та заперечення. Представник Оператора ГРМ перед складанням акта про порушення зобов`язаний повідомити споживача (несанкціонованого споживача) про його право внести зауваження та заперечення до акта про порушення, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень. До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження, заперечення та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в акті про порушення.

Відповідно до пункту 2 глави 9 розділу ІХ Кодексу газорозподільних систем перевірка комерційного ВОГ, а також контрольний огляд вузла обліку здійснюються у будь-який час доби та у присутності споживача (суміжного суб`єкта природного газу) або його представника, крім випадків, передбачених цим розділом.

Відповідно до п. 4 глави 6 розділу Х Кодексу за збереження і цілісність комерційних та дублюючих ВОГ та пломб (відбитків їх тавр) відповідає власник (користувач), на території або у приміщення якого вони встановлені.

Згідно п. 6 глави 9 розділу Х Кодексу якщо за результатами позачергової чи експертної повірки комерційного ВОГ (ЗВТ) буде підтверджена його невідповідність нормативними документами у сфері метрології та/або факт несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, у всіх випадках за відсутності дублюючого чи підмінного ВОГ (ЗВТ) або припинення газопостачання об`єм розподіленого в точці вимірювання природного газу за період порушення та відсутності комерційного ВОГ (ЗВТ) розраховується у порядку, визначеному розділом ХІ цього Кодексу, зі складанням акту про порушення.

Відповідно до розділу X Кодексу газорозподільних систем, якщо за результатами позачергової чи експертної повірки комерційного ВОГ (ЗВТ) буде підтверджена його невідповідність нормативним документам у сфері метрології та/або факт несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, у всіх випадках за відсутності дублюючого чи підмінного ВОГ (ЗВТ) або припинення газопостачання об`єм розподіленого в точці вимірювання природного газу за період порушення та відсутності комерційного ВОГ (ЗВТ) розраховується у порядку, визначеного розділом XI Кодексу.

Як вбачається з акту про порушення № 000131 від 11 червня 2019 року в присутності споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме підпункту 5 пункту 7 глави 9 розділу Х Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2494.

Зі змісту зазначеного акту, вбачається, що обстеження вказаного засобу вимірювальної техніки у присутності споживача - відповідача по справі ОСОБА_1 , якою акт був підписаний. Споживчу було надано час для ознайомлення з актом про порушення та можливість надати письмові пояснення та заперечення. До акту про порушення відповідачем не додані жодних пояснень чи зауважень, заперечення та будь-які докази від останньої також не надходили.

Згідно з пунктами 8, 9, 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРС, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. До складу комісії з розгляду актів про порушення має входити не менше трьох представників Оператора ГРС зі складу інженерно-технічного персоналу та юристів. За результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

Порядок визначення необлікованих об`ємів природного газу та зміни їх режиму нарахування побутовому споживачу (фізичній особі) здійснюється за п. 1 глави 3 розділу XI Кодексу: «У разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на усунення.»

Згідно акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 26 червня 2019 року на підставі акту про порушення №3000131 від 11 червня 2019 року споживачу ОСОБА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 , розрахована сума вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу у розмірі 15156,66 гривень, вартість донарахованого об`єму природного газу за цінами закупівлі АТ «Харківгаз» за період з 11 грудня 2018 року по 31 травня 2019 року склала 14644,12 гривень; за період з 01 червня 2019 року по 11 червня 2019 року витрата газу граничними об`ємами споживання склала 65,00 куб.м, при цьому за вказаний період на особовому рахунку споживача відображена витрата природного газу 0,00 куб.м. Донарахований обсяг, визначений за граничними об`ємами природного газу склала 65,00 куб.м. Вартість донарахованого об`єму склала 512,54 гривень. Копія розрахунку отримана відповідачем 26 червня 2019 року.

Згідно розрахунку витрат, пов`язаних з проведенням експертизи лічильника газу від 26 червня 2019 року, загальна вартість наданих послуг склала 2926,40 гривень.

Копію розрахунку із зазначенням реквізитів та терміну для оплати відповідач ОСОБА_1 отримала 26 червня 2019 року.

За приписами статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін; докази подаються сторонами; збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до частини першої статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи викладене, оскільки 11 червня 2019 року позивачем виявлено наявність несанкціонованого втручання в роботу газового лічильника за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає доведеним факт несанкціонованого відбору споживачем ОСОБА_1 природнього газу та втручання в роботу засобу вимірювальної техніки, суд приходить до висновку, що вартість донарахованих об`ємів природного газу сумі 14644, 12 гривень та вартість проведеної експертизи лічильника у розмірі 2926,40 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а позов задоволенню в повному обсязі.

Доводи відповідача про те, що нею сплачено частину заборгованості за послуги з газопостачання та за розподіл газу судом не приймаються, оскільки надані відповідачем квитанції підтверджують сплату ОСОБА_1 щомісячний періодичних платежів за надані послуги з газопостачання та не спростовують існування заборгованості згідно акту про порушення №3000131 від 11 червня 2019 року щодо вартості недолікованого (донарахованого) обсягу.

Згідно платіжного доручення №401 від 14 січня 2020 року при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102, 00 гривні.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 гривні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу та витрат за проведення експертизи - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (рахунок № НОМЕР_2 АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, код 03359500) вартість необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу в сумі 14644 (чотирнадцять тисяч шістсот сорок чотири) гривні 12 (дванадцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (рахунок № НОМЕР_3 АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, код 03359500) вартість проведеної експертизи лічильника в сумі 2926 (дві тисячі дев`ятсот двадцять шість) гривень 40 (сорок) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (рахунок № НОМЕР_3 АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, код 03359500) витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач – Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», код ЄДРПОУ 03359500, місцезнаходження: м. Харків, вул. Безлюдівська, 1;

Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 , виданий 03 січня 2001 року Харківським РВ УМВС України в Харківській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 24 грудня 2020 року.

Суддя І.В. Березовська