Рішення № 93863456, 24.12.2020, Каланчацький районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
24.12.2020
Номер справи
657/1737/20
Номер документу
93863456
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 657/1737/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2020 року Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Ковальчук О.В.,

за участю секретаря Шахової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Каланчак цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі доручення діє ОСОБА_2 , заінтересована особа Каланчацька селищна рада Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В с т а н о в и в :

Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в якій просить встановити, що правовстановлюючий документ –Державний акт на право приватної власності на землю від 04 березня 1996 року, виданий ОСОБА_3 , загальною площею 0,34 га., на підставі рішення Виконавчого комітету Гаврилівської сільської Ради народних депутатів Каланчацького району Херсонської області від 17.01.1996 року за № 4 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ХС-2-4№1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивуючи свої вимоги, представник заявника вказує, що на підставі рішення Виконавчого комітету Гаврилівської сільської ради народних депутатів Каланчацького району Херсонської області від 17.01.1996 року за № 04 заявнику передано в приватну власність земельну ділянку загальної площею 0,34га та видано Державний акт на право приватної власності на землю. В даний час, заявник має намір здійснити заходи по виготовленню технічної документації на передану їй земельну ділянку. Однак, здійснити цього не може, оскільки у вказаному Державному акті допущено помилку в написані прізвища заявника та замість вірного « ОСОБА_4 », не вірно визначено « ОСОБА_5 ». Виправити дану помилку в позасудовому порядку не має можливості, тому єдиним способом захисту прав заявника є встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу.

Ухвалою судді від 02.12.2020 року відкрито провадження по справі та вирішено розглядати справу за правилами окремого провадження. Будь-яких інших процесуальних дій по справі не вчинялося.

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про підтримання вимог та розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи Каланчацької селищної ради Херсонської області в судове засідання не з`явився надав суду заяву про визнання вимог та розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник на підставі рішення Виконавчого комітету Гаврилівської сільської ради народних депутатів Каланчацького району Херсонської області від 17.01.1996 року за № 04 заявнику передано в приватну власність земельну ділянку загальної площею 0,34га та видано Державний акт на право приватної власності на землю. В даний час, заявник має намір здійснити заходи по виготовленню технічної документації на передану їй земельну ділянку. Однак, здійснити цього не може, оскільки у вказаному Державному акті допущено помилку в написані прізвища заявника та замість вірного « ОСОБА_4 », не вірно визначено « ОСОБА_5 ».

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів,що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документа який, необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту.

У даному випадку, виключним способом захисту права заявника є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту належності Державного акту, оскільки вносити виправлення в такі офіційні документи в результаті яких змінюються персональні дані фізичної особи чиним Законодавстом не передбачено.

Факт того, що Державний акт на право постійного користування землею від 04 березня 1996 року, виданий ОСОБА_3 , загальною площею 0,34 га., на підставі рішення Виконавчого комітету Гаврилівської сільської Ради народних депутатів Каланчацького району Херсонської області від 17.01.1996 року за № 4 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ХС-2-4№1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується тією обставиною, що ім`я та по-батькові визначені в паспорті заявниці співпадають з іменем та по-батькові визначеними в Державному акті, а також зазначений правовстановюючий документ видано саме їй.

За таких обставин, враховуючи, що встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів необхідне для здійснення заявником заходів для оформлення майнових прав, беручі до уваги відсутність можливості в інший спосіб довести такий факт, суд вважає за можливе задовольнити заяву.

Відповідно до ч. 7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 315, 319 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі доручення діє ОСОБА_2 , заінтересована особа Каланчацька селищна рада Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити, що правовстановлюючий документ–Державний акт на право приватної власності на землю від 04 березня 1996 року, виданий ОСОБА_3 , загальною площею 0,34 га., на підставі рішення Виконавчого комітету Гаврилівської сільської Ради народних депутатів Каланчацького району Херсонської області від 17.01.1996 року за № 4 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ХС-2-4№1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає в АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Каланчацька селищна рада Херсонської області, ЄДРПОУ 04401003, юридична адреса: смт. Каланчак вул. Херсонська, 1.

Суддя: Ковальчук О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93863456 ?

Документ № 93863456 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93863456 ?

Дата ухвалення - 24.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93863456 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93863456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93863456, Каланчацький районний суд Херсонської області

Судове рішення № 93863456, Каланчацький районний суд Херсонської області було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 93863456 відноситься до справи № 657/1737/20

Це рішення відноситься до справи № 657/1737/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93863452
Наступний документ : 93863466