Вирок № 93863305, 22.12.2020, Горностаївський районний суд Херсонської області

ВИРОК

іменем України

22 грудня 2020 року Справа № 655/896/20

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

з участю прокурора Горбач І.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Заболотного І.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області кримінальне провадження № 12020230160000319 по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Горностаївка Херсонської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , розлученого, освіта - повна загальна середня, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в :

В квітні 2020 року на території сміттєзвалища, розташованого навпроти вулиці Об`їзної в смт.Горностаївка Херсонської області, обвинувачений ОСОБА_1 без передбаченого законом дозволу придбав шляхом привласнення знайденого бойові припаси до нарізної вогнепальної зброї, а саме:

-2 військові патрони (5,45 х 39) калібру 5,45 мм, споряджені трасуючими кулями, виготовлені заводським способом, придатні до стрільби,

-34 військові патрони (5,45 х 39) калібру 5,45 мм, споряджені кулями із сталевим осердям, виготовлені заводським способом, придатні до стрільби,

-2 військові патрони (5,45 х 39) калібру 5,45 мм, споряджені кулями з підвищеною пробивною здатністю, виготовлені заводським способом, придатні до стрільби,

-1 патрон калібру 7,62 мм, зразка 1943 року, споряджений кулею із сталевим осердям, виготовлений заводським способом, придатний до стрільби,

-3 гвинтівкові патрони калібру 7,62 мм, споряджені бронебійно-запалювальними кулями, виготовлені заводським способом, придатні до стрільби,

які у невеликому тряпчаному мішку без передбаченого законом дозволу переніс до себе додому та зберігав до 07.00 годин 17 вересня 2020 року в житловому будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 . Далі, 17 вересня 2020 року о 07.00 годин обвинувачений ОСОБА_1 без передбаченого законом дозволу безпосередньо при собі переніс вказані патрони з місця свого проживання на територію селищного парку, розташованого навпроти вулиці Першотравневої в смт.Горностаївка Херсонської області, де 17 вересня 2020 року о 10.59 годин вони були вилучені працівниками Горностаївського ВП Каховського ВП ГУНП України в Херсонській області.

Тим самим обвинувачений ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України - "придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу".

Під час досудового розслідування 05 листопада 2020 року між прокурором Горностаївського відділу Каховської місцевої прокуратури Херсонської області Горбач І.О., якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора в даному кримінальному провадженні, та підозрюваним ОСОБА_1 , за участю захисника Заболотного І.О., було укладено угоду про визнання винуватості.

Відповідно до даної угоди сторони дійшли згоди щодо:

-формулювання обвинувачення та його правової кваліфікації за ч.1 ст.263 КК України - "придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу";

-істотних для даного кримінального провадження обставин;

-беззастережного визнання ОСОБА_1 своєї винуватості у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України;

-узгодженого покарання, яке повинен нести ОСОБА_1 , а саме: за ч.1 ст.263 КК України на три роки позбавлення волі; згідно ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на один рік; згідно ч.1 ст.76 КК України покласти на нього такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В угоді зазначені наслідки її укладення та затвердження, передбачені ст.473 КПК України, а також зазначені наслідки її невиконання. Таким чином, зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та пояснив, що йому цілком зрозумілі надані законом права, зокрема, право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання та заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. При цьому, обвинувачений повідомив про добровільність своєї позиції, просить суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити йому узгоджене покарання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Горбач І.О. та захисник Заболотний І.О. просять затвердити угоду про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В підготовчому судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, який відповідно до ч.5 ст.12 КК України віднесене до категорії тяжких злочинів.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді про визнання винуватості.

Суд переконався, що умови угоди повністю відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та закону, інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Покарання, запропоноване сторонами, є покаранням у межах санкції ч.1 ст.263 КК України, відповідає положенням Загальної частини Кримінального кодексу України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання (щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення) та відсутність обставин, що обтяжують покарання, а також є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень.

Судом не встановлено жодних підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості.

На підставі викладеного,суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між сторонами, та призначити обвинуваченому ОСОБА_1 узгоджене сторонами покарання.

Згідно ст.100 КПК України речові докази: патрони та стріляні гільзи, які упаковані до сейф-пакету Експертної служби МВС № 5242691 - знищити.

Суд вважає можливим стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення судової балістичної експертизи в сумі 1570,10 грн.

Керуючись ст.ст.314, 370, 371, 373, 374, 475 КПК України, суд

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 05 листопада 2020 року між прокурором Горностаївського відділу Каховської місцевої прокуратури Херсонської області Горбач Ілоною Олександрівною та підозрюваним ОСОБА_1 , в кримінальному провадженні № 12020230160000319.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст.263 КК України на три роки позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на один рік.

Згідно ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: патрони та стріляні гільзи, які упаковані до сейф-пакету Експертної служби МВС № 5242691 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - УК у м.Херсоні /м.Херсон/ 24060300; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA478999980313010115000021002, код класифікації доходів бюджету - 24060300) витрати за проведення судової балістичної експертизи в сумі 1570,10 грн. (Одна тисяча п`ятсот сімдесят гривень 10 копійок).

Вирок суду може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Херсонського апеляційного суду через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Роз`яснити сторонам наслідки невиконання угоди, визначені ст.476 КПК України, а саме: у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення. Крім того, умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.

Суддя Посунько Г.А.