Рішення № 93862905, 24.12.2020, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4250/20

Номер провадження 2/629/1279/20

РIШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Авраменко О.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн. на кожну дитину, з урахуванням індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною віку повноліття. Зазначає, що вони з відповідачем з 10.10.2009 перебувають у шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час відповідач працює є засновником та керівником ТОВ «АКВАТЕХНІКА» юридична адреса: м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, буд.50-Б, однак матеріальну допомогу на дітям надає не регулярно та не в достатньому розмірі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, а також відповідь на відзив, згідно якої на задоволенні позовних вимог наполягає з наведених в позові підстав, оскільки мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач отримує більший заробіток, ніж той який зазначений у довідці про його доходи, що підтверджується його квитанціями про добровільну сплату їй аліментів на утримання дітей, витратами на оренду житла в м.Києві, що становить близько 9000 грн. на місяць та витрат на утримання свого автомобіля, що свідчить про існування у відповідача інших джерел доходу. Тобто сума його офіційного доходу є не співмірною із витратами, які несе відповідач зі своїм рівнем життя та не має бути прийнята судом як об`єктивний рівень доходу відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав відзив на позов та заперчення, згідно якого позовні вимоги позивача визнає частково, не заперечує проти стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання їх двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), оскільки він отримує мінімальний дохід, загальна сума якого за період з квітня 2020 по вересень 2020 становить 29100 грн., а тому він позбавлений можливості сплачувати позивачу аліменти в сумі 4000 грн. на кожну дитину. Також зазначив, що намагався вирішити спір в досудовому порядку шляхом укладання нотаріально посвідченого договору щодо сплати ним на користь дружини суми аліментів на утримання їх дітей, на що остання відмовилася. Він самостійно, по мірі можливості, сплачує позивачу аліменти на утримання дітей, шляхом перерахування коштів зі свої банківської картки на банківську картку позивача, а також возить дітей за свій рахунок на відпочинок до моря. Також зазначив, що питання статусу автомобіля, на який посилається у свої запереченнях та спільне майно подружжя не є предметом розгляду даної справи. Надані позивачем посилання на сайти оренди квартир жодним чином не підтверджують його надвитрат і ніяким чином не мають до нього жодного відношення. Просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 10.10.2009 перебувають у шлюбі, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис №353.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають з позивачем ОСОБА_1 .

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно довідки про доходи від 11.09.2020 ОСОБА_1 працює менеджером із збуту ТОВ «АНЛІМІТЕД-УА», загальна сума її доходу за період з 01.08.2020 по 11.09.2020 складає 6200 грн. (заробітна плата за серпень 2020).

Доходів позивача не вистачає для належного забезпечення дітей всім необхідним.

Згідно довідки АА №868493 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України наданої Головний управлінням регіональної статистики, витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 є засновником та керівником ТОВ «Акватехніка» юридична адреса: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.50-Б, та згідно довідки про його доходи від 28.10.2020, ОСОБА_2 замає посаду директора ТОВ «Акватехніка», з посадовим окладом в сумі 5100 грн., загальна сума його доходу за період з квітня 2020 року по вересень 2020 року складає 29100 грн. (а.с.17,19,34).

Судом встановлено та не заперечується сторонами, що діти проживають з позивачем, а тому вона має право на утримання від чоловіка - відповідача по справі.

Відповідач працевлаштований, займає посаду директора ТОВ «Акватехніка» (юридична адреса: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.50-Б), має регулярний дохід, фактично проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , та має у користуванні рухоме майно (автомобіль марки Reno реєстраційний номер НОМЕР_1 ).

З дублікатів квитанцій АТ КБ «Приватбанк» від 17.07.2020, 04.08.2020, 09.08.2020, 28.08.2020, 25.09.2020, 23.10.2020 та 26.10.2020 вбачається, що відповідачем ОСОБА_2 на картковий рахунок позивача ОСОБА_1 були здійснені грошові перекази, а саме: в жовтні 2020 на загальну суму 3000 грн., вересні 2020 – 3015,08 грн., серпні 2020 – 2005,03 грн., липні 2020 – 2000 грн.

З довідки АТ «А-Банк» від 30.10.2020 вбачається, що 07.08.2020 ОСОБА_2 здійснено оплату за готель «Золоті піски» в смт.Кирілівка Запорізької області на загальну суму 2225 грн.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1,2 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.1,2 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Домовленості (договору) щодо сплати аліментів на утримання дитини, як убачається з матеріалів справи, між сторонами у справі немає, тому у позивача є підстави для звернення до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Частина перша статті 182 СК України визначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

За змістом зазначених норм права будь-які витрати на утримання дітей мають визначатись за домовленістю між батьками або за рішенням суду.

Факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не знаходиться в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік», прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2020 року складає 1779 грн., з 1 липня - 1859 грн., з 1 грудня - 1921 грн.; для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року складає 2218 грн., з 1 липня - 2318 грн., з 1 грудня - 2395 грн.

Згідно з частиною другою та третьою статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Аналогічний правовий висновок міститься у постанові Верховного Суду від 11.03.2020 у справі №759/10277/18, провадження №61-22317св19.

Вищенаведеним підтверджуються доводи позивача про те, що відповідач працює та проживає в м.Києві, добровільно перераховує (сплачує) позивачу матеріальну допомогу на утримання дітей, яка становить більше половини його офіційного доходу, має у користуванні рухоме майно (автомобіль), тобто витрати відповідача на утримання свого майна та витрати на проживання в м.Києві, значно перевищують офіційний дохід ОСОБА_2 .

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а запропонований відповідачем розмір аліментів для сплати у розмірі 1/3 частини його доходу, є недостатнім для утримання дітей сторін, які проживають разом із матір`ю. За відсутності доказів існування інших обставин, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, що дозволяє зробити висновок про його спроможність сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей, з врахуванням суми прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленому ЗУ «Про Державний бюджет України на 2020 рік», у розмірі по 2500 грн. щомісячно, на кожну дитину.

Визначений розмір аліментів в сумі 2500 грн. щомісячно, на кожну дитину, на переконання суду, буде об`єктивним та справедливим з врахуванням наведених вище обставин.

За таких обставин, з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 грн. щомісячно, на кожну дитину, починаючи з дня подачі позовної заяви - з 14.09.2020 року і до досягнення дітьми повноліття або до зміни матеріального стану сторін.

Разом з цим, суд вважає необхідним роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.1,2,4,12,76,78,81,82,95,141,263-268,280-284,430 ЦПК України, ст.180-182,184,191 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Лозова, Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді директора ТОВ «Акватехніка» (юридична адреса: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.50-Б), ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м.Дімітров, м.Красноармійська, Донецької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень, на кожну дитину, з індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду – 14.09.2020 року і до досягнення найстаршою дитиною віку повноліття.

В іншій частині позовних вимог, відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 525 (п`ятсот двадцять п`ять) гривень 50 копійок (одержувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/рUA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення може бути оскаржено в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Суддя О.А.Ткаченко