
"24" грудня 2020 р.
Справа № 642/1528/20
Провадження № 2/642/803/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2020 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова
в складі головуючого судді Пашнєва В.Г.,
при секретарі Сузанського О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Харківжитло» та товариства з обмеженою відповідальністю «Укрестейт» про визнання умов договору недійсними, визнання одностороннього розірвання договору незаконним, визнання договору чинним та визнання укладеною додаткової угоди до договору, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність справи суд вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частину рішення. На підставі ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Харківжитло», товариства з обмеженою відповідальністю «Укрестейт» - задовольнити частково.
Визнати несправедливими та недійсними всі умови п. 4.3. та п. 8.4.2. договору № 20/1 від 12.01.2006 р. на пайову участь в будівництві житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями між громадянкою ОСОБА_1 та ТОВ «Харківжитло» (і.к. 33120188).
Визнати односторонню відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківжитло» (і.к. 33120188) від договору № 20/1 від 12.01.2006 р. на пайову участь в будівництві житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями, викладену в листі № 20-1 від 20.03.2017 р., та одностороннє розірвання договору № 20/1 від 12.01.2006 р. незаконним.
Визнати договір № 20/1 від 12.01.2006 р. на пайову участь в будівництві житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями, укладений між громадянкою ОСОБА_1 та ТОВ «Харківжитло» (і.к. 33120188) чинним, за виключенням всіх умов та приписів п. 4.3. та п. 8.4.2.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Харківжитло» (і.к. 33120188, місцезнаходження: м. Харків, вул. Золочівська, буд. 12) на користь ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , і.к. НОМЕР_1 ) судові витрати в сумі 2522грн. (дві тисячіп`ятсот двадцять дві гривні 40 коп.).
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Ленінський районний суд м. Харкова.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.Повне рішення буде складено у строк не більше як десять днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя В.Г.Пашнєв
Судове рішення № 93862862, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/1528/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: