Рішення № 93862727, 28.12.2020, Ямпільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
28.12.2020
Номер справи
590/1236/20
Номер документу
93862727
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №590/1236/20

Провадження №2/590/294/20

РІШЕННЯ

іменем України

28 грудня 2020 року смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Деркача І.М.,

за участю секретаря судового засідання - Жаданова Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області в смт. Ямпіль Сумської області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області (місцезнаходження: вул. Гончаровка, буд. 96, с. Шатрище, Ямпільський р-н, Сумська обл., 41211), про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 (позивач) звернулася до суду з позовом до Шатрищенської сільської ради Ямпільського району (відповідач), з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки, після померлої матері ОСОБА_2 .

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Литвиновичі, Кроловецького району, Сумської області померла мати позивачки ОСОБА_2 , яка фактично прийняла спадщину та вступила у володіння майном, шляхом спільного проживання на момент смерті, після свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно у вигляді земельної частки (пай) згідно сертифікату серія СМ №0150722, виданий колишньому члену КСПП «Авангард», виданого на ім`я ОСОБА_3 та земельних ділянок згідно державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №00214, виданий колишньому члену КСПП «Авангард» ОСОБА_2 , зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №276 від 20.11.1999.

Заповіту ОСОБА_2 не залишила, отже спадкування відбулося за законом. ОСОБА_2 до дня своєї смерті проживала в с. Литвиновичі, Кроловецького району, Сумської області. Позивач зазначає, що являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 . При зверненні до приватного нотаріуса Кроловецького районного нотаріального округу для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, їй було відмовлено у видачі свідоцтва по причині відсутності правовстановлюючих документів на земельні ділянки, яка належить померлій і є спадковим майном.

Представником відповідача відзив не подано.

Позивач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч.4 ст. 200 ЦПК України).

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви чи клопотання від учасників справи.

Позивачем 27.10.2020 подав заяву про розгляд справи без його участі. 26.11.2020 позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог. 14.12.2020 позивачем подано заяву про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Представником відповідача 12.11.2020 подано заяву про розгляд справи без участі представника відповідача Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 12.10.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12.11.2020 на 10 год 00 хв. Витребувано у приватного нотаріуса інформаційні довідки зі спадкових реєстрів та копію спадкової справи.

З`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з такого.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

З матеріалів справи встановлено, що позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Дані обставини підтверджуються наступними документами: з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (заповнене на російській мові) слідує, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.15); із ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (заповнене на російській мові) слідує, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уклали між собою шлюб, після укладення якого взяли спільне прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.16).

Згідно з ксерокопії свідоцтва про смерть, виданого виконкомом Шатрищенської сільської ради Ямпільського району 29.04.1999, установлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 80 років в с. Шатрище, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №8 від 29.04.1999 (а.с.10).

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , виданого Литвиновицькою сільською радою, Кроловецького району, Сумської області 17.10.2001, установлено, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років в с. Литвиновичі, Кроловецького району, Сумської області, актовий запис про смерть №32 від 17.10.2001 (а.с.11).

Із копії довідки-характеристики №02-42/755, виданої виконкомом Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області 13.11.2019 слідує, що в с. Шатрище, Ямпільського району, Сумської області 27.04.1999 помер ОСОБА_3 , на день смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається із земельної частки (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ №0150722. Від імені спадкодавця заповіт не складався, на час своєї смерті останній проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . На момент його смерті за вказаною адресою проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно з довідки №328 від 26.11.2019, виданої виконавчим комітетом Литвиновицької сільської ради Кроловецького району Сумської області вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не зареєстрована до смерті проживала в селі Литвиновичі, Кроловецького району, Сумської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №32 від 17.10.2001. Заповіт від імені ОСОБА_2 не складався та не посвідчувався (а.с.9).

Відповідно до інформації №325/01-16 від 19.10.2020 по спадковій справі, приватний нотаріус Кроловецького районного нотаріального округу Котлубай Н.В. повідомляє, що спадкова справа №56/2020 до майна ОСОБА_2 1922р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена 31.08.2020, за заявою дочки померлої ОСОБА_1 . За даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №62109259 від 19.10.2020 заповіти від імені ОСОБА_2 не посвідчувалися. Із долученої до матеріалів справи копії спадкової справи слідує, що інших спадкоємців за законом та/або за заповітом, які б своєчасно прийняли спадщину, немає (а.с.26-54).

Відповідно до інформаційної довідки відділу в Ямпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №99/144-20 від 26.08.2020, установлено, що згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Ямпільською районною державною адміністрацією членам КСПП «Авангард» за №318 від 26.12.1996 зареєстрований сертифікат на право на земельну частку (пай), розміром 4,72 умовних кадастрових гектарів, серії СМ №0150722 на ім`я ОСОБА_3 , який останнім отримано (а.с.13).

Відповідно до інформаційної довідки відділу в Ямпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №147/144-20 від 14.12.2020, громадянин ОСОБА_3 , як член колишнього КСПП «Авангард» одержав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0150722; місцезнаходження земельної частки (паю) - розпайовані землі колишнього КСПП «Авангард» на території Шатрищенської сільської ради, Ямпільського району, Сумської області, розмір земельної частки (паю) 4,72 ум.кад.га.

Згідно з інформаційної довідки відділу в Ямпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №101/144-20 від 03.09.2020, установлено, що громадянка ОСОБА_2 замінила сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0150721, який належав їй як члену КСПП «Авангард» на Державний акт на право приватної власності на землю серії СМ №00214, який зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №276 від 20.11.1999 (а.с.14).

Згідно з копією Державного акта на право приватної власності на землю серії СМ №00214 від 20.11.1999 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3.36 га, що розташована на території Шатрищенської сільської ради.

Відповідно до інформації наданої відділом в Ямпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №148/144-20 від 14.12.2020, громадянці ОСОБА_2 , як члену колишнього КСПП «Авангард» передано у власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області, загальною площею 3,356 га, в тому числі: 1,892 га ріллі, 1,464 га сіножаті на підставі виданого державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №00214, який зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №276 від 20.11.1999 року.

Згідно з повідомлення приватного нотаріуса Кроловецького районного нотаріального округу Котлубай Н.В. щодо оформлення спадкових прав №273/02-17 від 31.08.2020 слідує, що спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 була його дружина ОСОБА_2 , яка у шестимісячний термін для прийняття спадщини вчасно вступила в управління і володіння майном померлого, розпорядилася особистими речами померлого та спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була її дочка ОСОБА_1 , яка у шестимісячний термін для прийняття спадщини вчасно вступила в управління і володіння майном померлої, розпорядилася особистими речами померлої. Однак, видати свідоцтво про право на власності на вищевказане спадкове майно не має підстав, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують право спадкодавця на вищевказане майно (а.с.12).

До матеріалів справи долучено витяг із газети «Голос часу» із надрукованими об`явами щодо недійсності сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0150722, виданого колишньому члену КСПП «Авангард» ОСОБА_3 , зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку за №318 від 26.12.1996 та державного акту на право власності на земельну ділянку серія СМ №00214, виданого колишньому члену КСПП «Авангард» ОСОБА_2 , зареєстрованого в книзі реєстрації державних актів за №276 від 20.11.1999 (а.с.17).

Зміст спірних правовідносин.

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з наявністю у позивача права на спадкування за законом і неможливістю реалізації цього права через відмову нотаріуса у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу Української РСР (даної - ЦК УРСР), Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та Цивільний процесуальний кодекс України (далі ЦПК України).

Згідно з пунктами 4, 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України цей Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до статті 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Згідно з частиною першою статті 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (стаття 548 ЦК УРСР).

Відповідно до частин першої, другої статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Крім цього, суд зважає на роз`яснення, викладені у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», згідно з якими відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, в тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються ЦК України.

Мотивована оцінка наведених сторонами аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 була його дружина ОСОБА_2 , яка у шестимісячний термін для прийняття спадщини вчасно вступила в управління і володіння майном померлого та спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була її дочка ОСОБА_1 , яка у шестимісячний термін для прийняття спадщини вчасно вступила в управління і володіння майном померлої. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно у вигляді земельної частки (пай) згідно сертифікату серія СМ №0150722, виданий колишньому члену КСПП «Авангард», виданого на ім`я ОСОБА_3 та земельної ділянки згідно державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №00214, виданий колишньому члену КСПП «Авангард» ОСОБА_2 , зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №276 від 20.11.1999. Однак позивач не може належним чином оформити свої спадкові права, зокрема на земельні ділянки, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на них та відмову нотаріуса, із зазначеної причини, у вчиненні нотаріальних дій.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до вимог п.п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, а також зважаючи на те, що особисте майнове право ОСОБА_1 (право власності на земельні ділянки) не визнається, відтак позивач має законні сподівання на судовий захист цього права в силу приписів статті 16 ЦК України, у зв`язку з чим і звернулася до суду, тому суд, з огляду на обґрунтованість та підставність позову, вважає, що позов слід задовольнити повністю.

На підставі статей 524, 525, 529, 548, 549 Цивільного кодексу Української РСР, пунктами 4, 5 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України та керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 ,зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , на земельну частку (пай), відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ №0150722, виданого члену колишнього КСПП «Авангард» ОСОБА_3 на території Шатрищенської сільської ради Сумської області, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за № 318 від 26 грудня 1996 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 ,зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,36 га на території Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області, яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №00214, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №276 від 20 листопада 1999 року, виданий члену колишнього КСПП «Авангард» ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошеннярішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Ямпільський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 ,зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ;

Відповідач - Шатрищенська сільська рада Ямпільського району Сумської області (місцезнаходження: вул. Гончаровка, буд. 96, с. Шатрище, Ямпільського району, Сумської області, 41211),ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ) - 04390890.

Дата складення повного судового рішення 28 грудня 2020 року.

Суддя: І.М. Деркач

Часті запитання

Який тип судового документу № 93862727 ?

Документ № 93862727 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93862727 ?

Дата ухвалення - 28.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93862727 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93862727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93862727, Ямпільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 93862727, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 93862727 відноситься до справи № 590/1236/20

Це рішення відноситься до справи № 590/1236/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93862724
Наступний документ : 93862729