
Справа №628/3470/20
Провадження №3/628/979/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі суддіБарабанової Вікторії Володимирівни, розглянувши матеріали справи, яка надійшла з
Головного Управління ДПС у Харківській області Державної податкової служби України з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пятихатки Павлоградського району Дніпропетровської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи: ТОВ «М`ясокомбінат «Куп`янський»», посада: головний бухгалтер, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , інші відомості відсутні,-
- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
встановив:
Позаплановою документальною виїзною перевіркою ТОВ «М`ясокомбінат «Куп`янський», юридична адреса: Харківська область, м. Куп`янськ, вул. Сватівська, 60 встановлено правопорушення 7, п. 11 П(С)БО 16 «Витрати», п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 ПКУ від 02.12.2010 р. №2755-VI, що призвело до заниження податку на прибуток всього на суму 289653 грн., у т.ч. за 9 місяців 2020 року на суму 289653 грн., також перевіркою встановлено не правомірне перенесення сума від`ємного значення об`єкта оподаткування минулих податкових (звітних) років (підпункт 140.4.2 пункту 140.4 ст. 140 розділу III ПКУ) за 9 місяців 2020 року на суму 60820 грн. – пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 ПКУ, що призвело до заниження податку на прибуток всього на суму 10935 грн., у тому числі за 9 місяців 2020 р. у сумі 10935 грн..
Викладене підтверджується: протоколом №744 про адміністративне правопорушення від 11.12.2020 року (а.с. 2, 3); наказом №3 ТОВ «М`ясокомбінат «Куп`янський» від 06.02.2013 р. (а.с. 4); актом №6172/20-40-07-02-08/38281687 від 11.12.2020 р. (а.с. 7-9).
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася.
На підставі викладених вище обставин, суддя, вивчивши матеріали справи вважає, що діїОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Згідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене,характер і обставини скоєного адмінправопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обтяжуючі і пом`якшуючі покарання обставини, ненастання тяжких наслідків від діяння, суддя вважає за необхідне накласти наОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн., який підлягає сплаті на р/р UA708999980313080106000020013, отримувач - Куп`янське УДКСУ /м. Куп`янськ, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ – 37813292, код банку отримувача – 899998, Код класифікації доходів бюджету – 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн., який перерахувати за такими реквізитами: UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ – 37993783, Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ, Банк отримувача - Казначейство України ( ЕАП), Код банку отримувача – 899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя: В.В. Барабанова
М.П.
Судове рішення № 93862721, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/3470/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: