Ухвала суду № 93862656, 24.12.2020, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4207/20

Провадження № 2-н/589/788/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15 грудня 2020 року у справі № 589/4207/20, провадження №2-н/589/788/20,

ВСТАНОВИВ:

У резолютивній частині тексту судового наказу від 17 грудня 2018 року у справі № 589/5133/18, провадження №2-н/589/759/18, було допущено описку, невірно зазначено суму заборгованості, яка підлягає стягненню з боржників - «16765 грн. 42 коп.» вказати вірно - «23084 грн. 07 коп.».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України про розгляд заяви учасники не повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з таких мотивів.

15 грудня 2020 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» винесено судовий наказ у справі № 589/4207/20, провадження №2-н/589/788/20 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 боргу за спожиті послуги з централізованого опалення.

Однак, у тексті вказаного судового наказу була допущена описка, а саме, невірно зазначена сума заборгованості, яка підлягає стягненню з боржників - «16765 грн. 42 коп.» в той час як з матеріалів справи, зокрема, з копії фінансового стану /а.с.6-7/ вбачається, що правильно - «23084 грн. 07 коп.».

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верхового Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки у судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від від 15 грудня 2020 року у справі № 589/4207/20, провадження №2-н/589/788/20, в порядку, передбаченому ст. 269 ЦПК України, не зачіпаючи суті судового рішення.

Керуючись ст. 258, 260, ч. 1 ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описки у судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15 грудня 2020 року у справі № 589/4207/20, провадження №2-н/589/788/20, а саме, в тексті судового наказу замість помилково зазначеної суми заборгованості, вказати правильну - «23084 грн. 07 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Шосткинсвький міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя О.М.Сидорчук