Ухвала суду № 93862646, 15.12.2020, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3148/20

Провадження № 2/589/1306/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 грудня 2020 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді Литвинко Т.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» про стягнення заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «КБ «ГЛОБУС» заборгованість за договором про встановлення ліміту овердрафту до договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 18.05.2017 зі змінами, в розмірі 288331,82 грн та судові витрати сплачені позивачем при подачі позову в сумі 4324, 98 грн.

Ухвалою суду від 19.10.2020 року дану цивільну справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомленням сторін.

Станом на 15.12.2020 року відповідач не отримав поштове відправлення з ухвалою про відкриття провадження та копією позовної заяви.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що позовна заява повинна бути залишена без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ряд документів, які підтверджують кредитні відносини між сторонами.

Проте, частина доданих до позовної заяви копій документів є неналежної якості внаслідок чого текст є нечитаємим, що, в свою чергу, унеможливлює їх дослідження судом в підтвердження заявлених позовних вимог, а саме: копія довідки про розрахунок орієнтовної сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки від 03.10.2017; копія паспорту споживчого кредиту від 03.10.2017; копія довідки про розрахунок орієнтовної сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки від 19.12.2017; копія паспорту споживого кредиту від 19.12.2017.

Відповідно до ч. 11, 12, 13 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків, шляхом надання належної якості копій вищезазначених документів для суду та для відповідача.

Керуючись ст.187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений строк, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Т.В.Литвинко