
Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/2364/20
Номер провадження2-н/950/150/20
У Х В А Л А
"28" грудня 2020 р. м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.
розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз", код ЄДРПОУ 03352432, вул. О.Береста, 21 м. Суми, 40030 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу,
В С Т А Н О В И В :
Представник АТ "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" звернувся до Лебединського районного суду Сумської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу по о/р № НОМЕР_2 в сумі 1124,28 грн., 3% річних в сумі 14,99 грн. та інфляційні збитки в сумі 18,79 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 210 грн.
Вивчивши зміст заяви про видачу судового наказу та дослідивши додані до неї документи, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Згідно з п.1 ч.1ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимогст.163 ЦПК України.
Крім того, відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Оскільки в заяві про видачу судового наказу адреса проживання ОСОБА_1 зазначена: АДРЕСА_1 , а згідно довідки № 02-22/2200 від 21.12.2020 року, що видана Виконавчим комітетом Лебединської міської ради Сумської області, ОСОБА_1 не зареєстрований за вищевказаною адресою, то за таких обставин необхідно відмовити АТ "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз", у видачі судового наказу.
За вказаних обставин суддя відмовляє АТ "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу по о/р № НОМЕР_2 в сумі 1124,28 грн., 3% річних в сумі 14,99 грн. та інфляційні збитки в сумі 18,79 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 210 грн. та роз`яснює, що відповідно до ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з наведених підстав не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Враховуючи вимогист.164 ЦПК України сплачена сума судового збору стягувачу не повертається.
У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.163-165 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
У видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу, відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Р. В. Бакланов
Судове рішення № 93862059, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 950/2364/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: