Ухвала суду № 93862050, 18.12.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/6053/18

н/п 6/953/461/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Шаренко С.Л.,

при секретарі Мельник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ «КБ «Приватбанк» Кіріченко В.М. про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Представник АТ КБ «Приват банк» звернувся до суду з заявою, в якій просить суд виправити описку у виконавчому листі № 640/6053/18 від 22.05.2018, вказавши вірну адресу боржника, оскільки в резолютивній частині виконавчого листа зазначена адреса 61000, м. Харків, пров. 1-й Лісоапрківський, 3 в той час, яка адреса відповідача: 61000, м. Харків, пров. 1-й Лісопарківський, 3

В судове засідання учасники судового процесу не з`явилися.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви про виправлення описки, виходячи з наступного.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 22.05.2018 позовні вимоги АТ «КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (Код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_2 , МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором від 19 серпня 2011 року у сумі 37 062,81 грн, а також судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Рішення набрало законної сили 22.06.2018 та на виконання рішення суду видано виконавчий лист. З копії виконавчого листа, який було додано до заяви про виправлення описки, вбачається, що в ньому дійсно міститься описка, оскільки адреса боржника зазначена АДРЕСА_1 , тоді як з матеріалів справи вбачається, що адреса боржника значиться: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити описку у виконавчому листі по справі № 640/6053/18, вказавши вірно адресу боржника: 61000, м. Харків, пров. 1-й Лісопарківський, 3.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи все викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

постановив :

Виправити описку у виконавчому листі по справі № 640/6053/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши адресу боржника 61000, м. Харків, пров. 1-й Лісопарківський, 3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя: С.Л. Шаренко