
Справа № 638/17948/20
Повадження № 2/638/5602/20
УХВАЛА
Іменем України
28 грудня 2020 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення розміру часток співвласників спільної сумісної власності,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду із позовом, у якому просять:
-скасувати право на сумісну власність квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;
-визнати право власності на власність, а саме квартири АДРЕСА_1 за співвласниками ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 згідно ст. 344 ЦК України за давністю користування житлом;
Вивчивши матеріали справи суддя вважає, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з вимогами частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
При цьому, згідно частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Однак, позивачами до позову додано квитанцію про сплату судового збору за однією позовною вимогою, в той час як у позові зазначені дві.
Тобто, позивачам слід сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів УКШевченкі/мХар Шевченківс/22030101;Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37999654;Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) ;Код банку отримувача (МФО)899998; Рахунок отримувача UA438999980313181206000020003; Код класифікації доходів бюджету 22030101 ;Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа).
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення розміру часток співвласників спільної сумісної власності- залишити без руху.
Надати позивачеві строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М.Цвіра
Судове рішення № 93860966, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/17948/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: