Ухвала суду № 93860772, 24.12.2020, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/2431/18

провадження №2/619/42/20

УХВАЛА

24 грудня 2020 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Кононихіної Н.Ю.

за участю секретаря судового засідання Мєщан І.О.

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі

цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» в особі Дергачівської філії АТ «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу за несанкціоноване втручання в роботу засобу вимірювальної техніки (ЗВТ).

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Дергачівського відділення ПАТ «Харківгаз» про визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення, проведення донарахування споживачам природного газу за порушення вимог Кодексу газороздільних систем по Дергачівському відділенню ПАТ «Харківгаз», оформлене у вигляді протоколу від 22.01.2018,

встановив:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області (суддя: Кононихіна Н.Ю., справа № 619/2431/18) перебуває цивільна справа за позовом АТ «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу за несанкціоноване втручання в роботу засобу вимірювальної техніки (ЗВТ) в розмірі 203048,91 грн. та зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «Харківгаз» про «визнання противоправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення, проведення донарахування споживачам природного газу за порушення вимог Кодексу ГРС по Дергачівському відділенню ПАТ «Харківгаз», оформлене у вигляді протоколу від 22.01.2018».

У судовому засіданні представник позивача АТ «Харківгаз» за основним позовом заявив клопотання про об`єднання цивільних справ, т.я.

в провадженні Дергачівського районного суду Харківської області (суддя: Жорняк О.М. справа № 619/53/20) на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Харківгаз» «про визнання незаконним та протиправними дій щодо складання акту про порушення № 99 від 26.04.2017, протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення, проведення донарахування споживачам природного газу за порушення вимог Кодексу ГРС по Дергачівському відділенню ПАТ «Харківгаз» від 22.01.2018, акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 22.01.2018; зобов`язання здійснити перерахунок за о/р споживача розміру нарахованого платежу за спожитий природний газ за період з 26.10.2016 до 26.04.2017, виключивши нарахування в сумі 203048,91 грн.; стягнення моральної шкоди у розмірі 50000 грн.». Крім того, позивач вже неодноразово подавав декілька позовів до одного й того самого відповідача (АТ «Харківгаз») з аналогічним предметом і з аналогічних підстав., а саме:

ОСОБА_1 вже звертався до суду з позовом до ПАТ «Харківгаз» про визнання незаконним та скасування акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартості від 28.07.2017 про донарахування вартості об`єму природного газу за цінами закупівлі ПАТ «Харківгаз». Ця справа № 619/4057/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Харківгаз» була закрита ухвалою суду від 08 лютого 2018 року.

15.01.2019 постановою Харківського апеляційного суду (справа №619/1186/18, провадження № 22ц/818/103/18, суддя: ОСОБА_2 ) скасовано рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 31.07.2018 (справа № 619/1186/18), яким були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Харківгаз» про визнання незаконним та скасування акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартості від 22.01.2018 про донарахування вартості об`єму природного газу за цінами закупівлі ПАТ «Харківгаз» у розмірі 203048,91 грн., що складений комісією Дергачівського відділення ПАТ «Харківгаз», прийняте нове рішення.

Представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 просив клопотання задовольнити.

Суд вислухав сторони, аналізував матеріали справи та вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Керуючись ст.188 ЦПК України, суд

ухвалив:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу за позовом АТ «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу за несанкціоноване втручання в роботу засобу вимірювальної техніки (ЗВТ) в розмірі 203048,91 грн. та зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «Харківгаз» про «визнання противоправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення, проведення донарахування споживачам природного газу за порушення вимог Кодексу ГРС по Дергачівському відділенню ПАТ «Харківгаз», оформлене у вигляді протоколу від 22.01.2018»( справа № 619/2431/18), та

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Харківгаз» «про визнання незаконним та протиправними дій щодо складання акту про порушення № 99 від 26.04.2017, протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення, проведення донарахування споживачам природного газу за порушення вимог Кодексу ГРС по Дергачівському відділенню ПАТ «Харківгаз» від 22.01.2018, акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 22.01.2018; зобов`язання здійснити перерахунок за о/р споживача розміру нарахованого платежу за спожитий природний газ за період з 26.10.2016 до 26.04.2017, виключивши нарахування в сумі 203048,91 грн.; стягнення моральної шкоди у розмірі 50000 грн.»(справа № 619/53/20),

присвоїти об`єднаній цивільній справі № 619/2431/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Кононихіна