Ухвала суду № 93860709, 25.07.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
25.07.2018
Номер справи
490/5141/18
Номер документу
93860709
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

490/5141/18

н\п 2/490/2695/2018

У Х В А Л А

25.07 2018 р. Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Миколаївська міська рада про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даним позовом до відповідача про ввизнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування.

Відповідно до ч. 1 ст.5ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст.12ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За нормою ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1ст. 77 ЦПК України, належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.

Статтею 80 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ч. 2т ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною сьомою статті 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 6ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки є необхідність витребування доказів, слід витребувати від приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Ягужинської К.Т. спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 84, 213, 223, 258, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати від приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Ягужинської Катерини Тарасівни спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи направити до Центрального районного суду м. Миколаєва у строк до 09.11.2018 року.

Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 93860709 ?

Документ № 93860709 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93860709 ?

Дата ухвалення - 25.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 93860709 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93860709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93860709, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 93860709, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 25.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 93860709 відноситься до справи № 490/5141/18

Це рішення відноситься до справи № 490/5141/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93860706
Наступний документ : 93860710