
Справа № 487/7068/20
Провадження № 2-н/487/1125/20
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2020 року
Суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Нікітін Д.Г, розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДАЧНА 36» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу по сплаті внесків та платежів, –
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст.160-164, 167-169 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДАЧНА 36», яке знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Дачна 36, ЄДРПОУ 40871160 (п/р НОМЕР_3 в ТВБВ №10014/0218 ФМОУ АТ «Ощадбанк», МФ326461) боргпо сплаті внесків та платежів у сумі 5458,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДАЧНА 36», яке знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Дачна 36, ЄДРПОУ 40871160 (п/р НОМЕР_3 в ТВБВ №10014/0218 ФМОУ АТ «Ощадбанк», МФ326461) судовий збір у розмірі 210,20 грн.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень, в мережі Інтернет за веб-адресою - http://court.gov.ua.
Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.
Суддя: Д.Г. Нікітін
Згідно п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «____»______ 201_ року
Строк пред`явлення до виконання до «____»______201_ року
Судовий наказ виданий (надісланий) «___»_____201_ року
Зазначені у п. п. 1-3 відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Д.Г. Нікітін
Судове рішення № 93860237, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/7068/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: