
Дата документу 18.05.2020
Справа № 334/1688/20
Провадження № 3/334/975/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка займає посаду головним бухгалтером ТОВ "Запоріжжяелектропостачання" (код ЄДРПОУ 42093239), адреса підприємства: м. Запоріжжя вул. Каховська, 26,
за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
02.04.2020 року головним державним ревізором-інспекотором відділу податкового супроводження підприємств паливно-енергетичного комплексу та житлово-комунального господарства Запорізького управління Офісу великих платників податків ДПС Сакальською В.С. складено протокол про адміністративне правопорушення №0657, згідно якого 13.02.2020 року за результатами перевірки встановлено порушення п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI із змінами та доповненнями, а саме - несвоєчасна сплата узгоджених податкових зобов`язань за податку на додану вартість за період з 03.02.2020р по 13.02.2020р. при затримці до 30 календарних днів включно у сумі 756777,40 грн, за що передбачена адміністративна відповідальність по ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, з невідомих суду причини, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, із заявою про розгляд справи за її відсутності та з запереченнями на протокол про адміністративне правопорушення до суду не зверталась.
Вивчивши надані матеріали, суд дійшов до наступного висновку.
Положеннями ч.1 ст.163-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Згідно ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Оскільки адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 було виявлене Актом №68/28-10-51-07/42093239 від 13.02.2020 року, суд приходить до висновку, що на момент розгляду справи по суті, скінчилися строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, у зв`язку з чим провадження по справі повинно бути закрито.
Керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст.163-2, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП – закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти діб з дня її винесення через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судове рішення № 93859864, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/1688/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: