
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Номер провадження 2-о/229/173/2020
Справа № 229/4231/20
18 грудня 2020 року Дружківський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого судді Лебеженка В.О.,
за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою Дружківської міської ради про визнання спадщини відумерлою та списання грошових коштів,
В С ТА Н О В И В:
заявник звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою та списання грошових коштів. Вказав, що до Дружківської міської ради надійшов лист від адміністрації Дружківського дитячого будинку-інтернату з повідомленням про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав статус дитини, позбавленої батьківського піклування та знаходився на повному державному забезпеченні з 03.08.2014 року по 05.05.2019 року.
ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті на рахунку ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» залишились кошти. Сума грошових коштів ОСОБА_1 , що знаходилась на рахунках ПАТ «Райффазен Банк Аваль» заявнику не відома, оскільки банком було відмовлено у наданні зазначеної інформації.
Протягом року з дня відкриття спадщини ніхто з родичів померлого ОСОБА_1 не заявляв про свої права на спадщину.
За таких обставин спадкоємці за заповітом, і за законом до спадщини ОСОБА_1 відсутні, що є підставою для визнання його спадщини відумерлою, і про передачу її територіальній громаді м. Дружківка за місцем відкриття спадщини.
Останнім місцем проживання померлого ОСОБА_1 був Дружківський дитячий будинок-інтернат, який розташований за адресою: Донецька область, м.Дружківка, вул.Люксембург Р., 38.
Заявник просить суд визнати відумерлою спадщину на грошові кошти на картковому рахунку № НОМЕР_1 за договором банківського обслуговування №PDV2-2626304 від 02.10.2018 року, що належать ОСОБА_1 , та списати кошти, що належать останньому на користь Дружківської міської ради.
У судове засіданні представник Дружківської міської ради не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. До суду надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі.
Представник заінтересованої особи Дружківського дитячого будинку-інтернату до суду не з`явилася, про розгляд справи сповіщена належним чином. До суду надано заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та зміст правовідносин.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , актовий запис №815 від 04.11.2003 року, батьками зазначені: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що підтверджуються свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , виданого Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_1 , актовий запис №549.
Рішенням Димитрівського міського суду Донецької області від 20.02.2018 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 було позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_1 .
Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 60822070 від 07.07.2020 року спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилась.
Довідкою № 151 від 06.05.2020 року, виданою Дружківським дитячим будинком-інтернатом підтверджено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мав статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Наказом № 9 від 03 серпня 2014 року була зарахований до списочного складу підопічних будинку-інтернату. Наказом № 13 від 05.05.2019 року був відрахований у зв`язку зі смертю.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 мав відкритий рахунок НОМЕР_1 у АТ «Райффайзен Банк Аваль» за угодою PDV2-2626304 від 03.10.2018 року (а.с.14-15).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до вимог ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.Спадщина визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
Згідно статті 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
Згідно з ч. 2 ст.1071 ЦК України грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених законом чи договором між банком і клієнтом.
Оскільки, з часу відкриття спадщини сплинуло більше ніж один рік (ст. 336 ЦПК), спадкоємці майна після померлого спадкодавця відсутні за таких обставин, суд вважає за можливе визнати спадщину ОСОБА_1 відумерлою та списати усі грошові кошти, які належали померлому у власність Дружківської міської ради.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1071, 1218, 1220,1221, 1277 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 263-265, 293, 294, 334-338 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву Дружківської міської ради про визнання спадщини відумерлою та списання грошових коштів - задовольнити.
Визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Дружківка, Донецької області, і складається із грошових коштів на картковому рахунку № НОМЕР_1 за договором банківського обслуговування №PDV2-2626304 від 03.10.2018 року у АТ «Райффайзен Банк Аваль».
Списати усі грошові кошти, які належали ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Дружківка, Донецької області, на картковому рахунку № НОМЕР_1 за договором банківського обслуговування №PDV2-2626304 від 03.10.2018 року у АТ «Райффайзен Банк Аваль», на користь Дружківської міської ради (отримувач місцевий бюджет: р/р UA438999980314040544000005040, Дружківське УК (м. Дружківка), 24060300, код 37937273, банк отримувач ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 899998.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 18 грудня 2020 року.
Суддя: В.О.Лебеженко
Судове рішення № 93859838, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 18.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/4231/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: