
Справа № 149/2529/20
Провадження №3/149/941/20
Номер рядка звіту 146
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.12.2020 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , фізична особа підприємець, посвідчення водія НОМЕР_1 , за ст. 124 КУпАП, суд, -
ВСТАНОВИВ:
25.09.2020 року о 21:40 год. на автодорозі Т 02/9 с. Стара Гута-Калинівка-Турбів, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Land Rover Sport, д.н.з. НОМЕР_2 , не врахувала дорожню обстановку, не вибрала безпечної швидкості, не впоралася з керуванням та скоїла наїзд на зупинку громадського транспорту, внаслідок вказаного ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП присутність особи, який притягується до адміністративної відповідальності не є обов`язковою.
Судом вживалися заходи для виклику ОСОБА_1 у судове засідання, яке призначено на 24.12.2020 року, однак остання до суду не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, будь яких клопотання суд не надала, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у її відсутність.
Згідно ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності.
Наведена норма КУпАП є бланкетною, тобто відсилає до конкретних правил дорожнього руху, порушення вимог яких має бути у причинному зв`язку з їх наслідками.
Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушила п. 12.1 Правил дорожнього руху, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 215319 від 25.09.2020, схемою місця ДТП від 25.09.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 викладені на окремому аркуші та фото таблицею, яка долучена до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень правопорушником.
Суд приходить до переконання, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 аналогічних правопорушень у майбутньому до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, 124, 283, 284, 307-308 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень. (Отримувач: ГУК у Він.обл./Він.обл/21081300,Код отримувача(ЄДРПОУ):37979858,Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП),Рахунок отримувача:UA418999980313080149000002001, Код класифікації доходів бюджету:21081300)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Суддя: Войнаревич М. Г.
Судове рішення № 93859694, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 149/2529/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: