Ухвала суду № 93859676, 23.11.2020, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 149/2218/20

Провадження №1-кп/149/281/20

23.11.2020 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючої судді Робак М.В.

при секретарі Поліщук Л.А.

за участі прокурора Озерського Е.Е.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про залучення захисника та проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв"язку, поданого в рамках кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню за ч.1 ст. 185 КК України. В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення захисника та розгляд справи в режимі відеоконференцзв"язку.

У відповідності до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Разом з тим, суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження. в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_1 , який відбуває покарання в ДУ "Могилів-Подільська виправна колонія" (№114) висловив згоду на розгляд справи у режимі відеоконференцзв"язку, тому, з метою оперативності судового провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференцзв"язку з установою відбування покарання.

За змістом ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи, що обвинувачений позбавлений можливості самостійно залучити захисника у зв"язку з матеріальним станом, тому суд вважає за необхідне, з метою забезпечення права особи на захист, залучити до участі у справі адвоката з центру надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. 48,49, 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України проводити в режимі відеоконференції з ДУ "Могилів-Подільська виправна колонія" (№114).

ДУ "Могилів-Подільська виправна колонія" (№114) забезпечити проведення підготовчого судового засідання з обвинуваченим за ч. 1 ст. 185 КК України ОСОБА_1 в режимі відеоконференції, яке призначено на 11.00 год. 27.11.2020 р.

Обвинуваченому ОСОБА_1 призначити адвоката, який включений до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом для участі в розгляді кримінального провадження.

Зобов"язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області забезпечити участь захисника в розгляді кримінального провадження на 27.11.2020 о 11.00 год.

Ухвалу для виконання направити до ДУ "Могилів-Подільська виправна колонія"(№114) та до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, аіншим учасникам - для відома.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Робак М. В.