
3/130/991/2020
130/2350/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.12.2020 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського ВП ГУНП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.1 ст.187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
25.09.2020 ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, з забороною виходу з будинку АДРЕСА_1 з 22:00 год. до 06:00 год. наступної доби.
ОСОБА_1 25.09.2020 було порушено встановлені відносно нього відповідно до ухвали суду правила адміністративного нагляду, зокрема він був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 в заборонений ухвалою суду час.
За даними фактами було складено відповідний протокол серії АПР 18 723756 від 25.09.2020.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до якої просив розгляд справи проводити у його відсутність, з порушенням погодився.
Згідно з ч. 1 ст. 187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:
1) неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;
2) неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;
3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;
4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);
5) нереєстрація в органі внутрішніх справ.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, які викладені в: протоколі про адміністративне правопорушення; рапорті старшого інспектора чергового Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області; письмових поясненнях ОСОБА_1 ; копії ухвали Жмеринського міськрайонного суду від 27.07.2020; рапорті інспектора СРПП Жмеринського ВП ГУНП, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника та ступінь його вини, а саме те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.
Керуючись ч.1 ст.187, ст.ст.33, 36, 221, 252, 268, 280, 284, 284, 294 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.М. Заярний
Судове рішення № 93858665, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/2350/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: