
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
про призначення справи до судового розгляду
Справа № 126/2215/20
Провадження № 2/126/842/2020
"23" грудня 2020 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Рудя О.Г.
секретар Кучанська В.М.,
за участі представника позивача ОСОБА_1
представника третьої особи Загороднього О.А.
представника відповідача Пригузи С.Д.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ТОВ «Енера Вінниця», третя особа АТ «Вінницяобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги повністю, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_3 проти задоволення позову заперечив, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Заявив клопотання про виклик свідків: ОСОБА_4 , яка є дочкою відповідачки і яка може підтвердити той факт, що ніякої заяви про погашення заборгованості ОСОБА_2 не писала та особу, відповідальну за передачу показників спожитої електроенергії.
Представник третьої особи ОСОБА_5 також не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Заявив клопотання про долучення до матеріалів справи копії Акта № 096939 від 01.11.20 року та листка відвідування абонента від 24.07.20 року.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засіданні у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189 - 199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що клопотання представника відповідача адвоката Пригузи С.Д. про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_4 , підлягає задоволенню, оскільки вказаний свідок може підтвердити той факт, що ніякої заяви про погашення заборгованості ОСОБА_2 не писала. Щодо виклику в судове засідання особи, відповідальної за передачу показників спожитої електроенергії, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки представником не конкретизовано, хто ця особа, її анкетні дані та місце її перебування, що унеможливлює її виклик в судове засідання.
Також підлягає задоволенню клопотання представника третьої особи Загороднього О.А. про долучення до матеріалів справи копії Акта № 096939 від 01.11.20 року та листка відвідування абонента від 24.07.20 року, оскільки на підставі них суд може встановити дійсні обставини справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 83, 91, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ТОВ «Енера Вінниця», третя особа АТ «Вінницяобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.02.2020 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області.
Клопотання представника третьої особи ОСОБА_5 задовольнити. Долучити до матеріалів справи наступні документи: копію Акта № 096939 від 01.11.20 року та листок відвідування абонента від 24.07.20 року.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити, викликати та допитати в якості свідка громадянку ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_1 .
В задоволені клопотання представника відповідача щодо виклику особи, відповідальної за передачу показників спожитої електроенергії відмовити.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Рудь
Судове рішення № 93858534, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 126/2215/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: