Рішення № 93858429, 28.12.2020, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
28.12.2020
Номер справи
619/4386/20
Номер документу
93858429
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа №619/4386/20

провадження №2/619/1325/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2020 м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Овсяннікова В.С.

за участю секретаря судового засідання – Матлахової Т.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в м. Дергачі цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Акціонерне товариство «Укрексімбанк» у м. Харкові до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

АТ «Укрексімбанк» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії №8192191321 БД 2015-09 від 23.06.2015 у розмірі 10 576, 98 гривень.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 23.06.2015 відповідач звернувся до АТ «Укрексімбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим сторони уклали договір №8192191321 від 23.06.2015, викладеним в новій редакції додатковою угодою №8192191321 БД 2015-09 від 04.09.2015, згідно якого ОСОБА_1 було відкрито кредитну лінію для проведення операцій з використанням картки, з лімітом заборгованості не більше 3 000 гривень, терміном користування до 30.06.2018, з оплатою процентів в розмірі 40% річних.

Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору.

У зв`язку з порушеннями зобов`язань станом на 18.09.2020 відповідач ОСОБА_1 має загальну заборгованість у розмірі 10 576 гривень 98 копійок.

У зв`язку з чим просить стягнути з відповідача на користь позивача вказану заборгованість та судовий збір.

Ухвалою суду 03.11.2020 відкрито провадження по даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

За змістом ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Відповідно до ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, зважаючи на відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні та незначну складність спору, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання, а тому справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та роз`яснено, що розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін проводиться за його клопотанням, яке він може подати в строк для подання відзиву на позов.

Оскільки відповідач з поясненнями чи запереченнями (відзивом на позов) щодо позовних вимог до суду не звертався, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач АТ «Укрексімбанк» та відповідач ОСОБА_1 уклали договір №8192191321 від 23.06.2015, викладеним в новій редакції додатковою угодою №8192191321 БД 2015-09 від 04.09.2015, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 3000 гривень у виді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у встановлений договором строк.

З розрахунку, наданого банком вбачається, що у зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань станом на 18.09.2020 відповідач ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 10 576 гривень 98 копійок, яка складається з:

- 2 933, 34 гривні - заборгованість за основним боргом;

- 4 606, 86 гривень - заборгованість за відсотками;

- 842 ,89 гривні - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами;

- 624 ,70 гривні - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом;

- 511, 40 гривень - три відсотки річних;

- 1 057, 79 гривень - інфляційне збільшення суми боргу.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач ОСОБА_1 не надав своєчасно позивачу АТ «Укрексімбанк» грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, тобто зобов`язання за вказаним договором не виконав.

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).

Враховуючи все вищезазначене, суд доходить висновку, що позовні вимоги АТ «Укрексімбанк» заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв`язку з чим підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 2-13, 77-80, 141, 259, 263-265, 280, 281 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 610, 612, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного Товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Акціонерне товариство «Укрексімбанк» у м. Харкові до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного Товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (ідентифікаційний код 00032112) в особі філії Акціонерне товариство «Укрексімбанк» у м. Харкові, (ідентифікаційний код 19362160) заборгованість за договором №8192191321 від 23.06.2015, який викладено в новій редакції додатковою угодою № 8192191321 БД 2015-09 від 04.09.2015 у розмірі 10 576 (десять тисяч п`ятсот сімдесят шість) гривень 98 копійок яка складається з заборгованості:

- 2 933 гривні 34 копійки - заборгованість за основним боргом;

- 4 606 гривень 86 копійок - заборгованість за відсотками;

- 842 гривні 89 копійок - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами;

- 624 гривні 70 копійок - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом;

- 511 гривень 40 копійок - три відсотки річних;

- 1 057 гривень 79 копійок - інфляційне збільшення суми боргу.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного Товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (ідентифікаційний код 00032112) в особі філії Акціонерне товариство «Укрексімбанк» у м. Харкові, (ідентифікаційний код 19362160) суму сплаченого судового збору в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

Акціонерне Товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (ідентифікаційний код 00032112) в особі філії Акціонерне товариство «Укрексімбанк» у м. Харкові, (ідентифікаційний код 19362160), місцезнаходження: вул. Чернишевська, 11, м. Харків.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя В. С. Овсянніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 93858429 ?

Документ № 93858429 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93858429 ?

Дата ухвалення - 28.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93858429 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93858429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93858429, Дергачівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 93858429, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 93858429 відноситься до справи № 619/4386/20

Це рішення відноситься до справи № 619/4386/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93858428
Наступний документ : 93858430