Ухвала суду № 93857849, 22.12.2020, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 22.12.2020

ЄУ № 942/1456/20

Провадження №2/942/624/20

У Х В А Л А

22 грудня 2020 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.

за участю секретаря Сіренко А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління Держгеокадастру у Луганській області,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 8,00 умовних кадастрових гектари із земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Танюшівське» с. Танюшівка Новопсковського району Луганської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0061905 на ім`я ОСОБА_4 .

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 23.11.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 22.12.2020.

Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач надала суду заяву, в якій просила підготовче судове засідання та розгляд справи провести без її участі. Представник позивача надав суду заяву, в якій просив підготовче судове засідання та розгляд заявлених клопотань провести без його участі.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Луганській областів підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав пояснення на позов, в якому просив здійснювати розгляд справи без участі представника управління Держгеокадастру. В поясненні на позов представник третьої особи зазначає, що за інформацією Відділу у Новопсковському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області 20.05.1997 Рябоконь І.І. отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0061905, про що у Книзі реєстрації видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Танюшівське» було зроблено запис за №317 від 20.05.1997 та особистий підпис власника.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат» вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.

З огляду на викладене, суд вважає, що з метою з`ясування обставин справи, які мають істотне значення та для прийняття обґрунтованого та законного рішення, клопотання представника позивача слід задовольнити частково та витребувати у державного нотаріуса Марківської державної нотаріального контори Ченакал О.Є. спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у державного нотаріуса Новопсковської державної нотаріального контори Ковальова А.О. відомості зі Спадкового реєстру про те чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та у разі заведення надати її до суду; а також витребувати в Новопсковському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відомості з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовивши в частині задоволення клопотання про витребування з Головного управління Держгеокадастру у Луганській області копії Державного акту на право колективної власності на землю по КСП «Танюшівське» серії ЛГ №310000000 від 29.11.1995 та списку громадян, що додані до нього, зокрема запис №55 відносно ОСОБА_4 , а також Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Танюшівське», зокрема запис №317 відносно ОСОБА_4 , оскільки Державний акт на право колективної власності та доданий до нього список громадян не стосується предмету спору, а інші відомості зазначені представником третьої особи в поясненні на позов.

Разом з тим, провадження у справі відкрите 17.11.2020. Відповідно до ч. 3 ст.189 ЦПК України строк проведення підготовчого провадження спливає 17.01.2021.

Згідно вимог ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.п. 2,4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні, у зв`язку з витребуванням доказів, а також продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 198, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління Держгеокадастру у Луганській області до 22 січня 2021 року до 10 год. 00 хв.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження в даній цивільній справі на тридцять днів – до 17 лютого 2021 року включно.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у державного нотаріуса Марківської державної нотаріального контори Ченакал О.Є. спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Витребувати у державного нотаріуса Новопсковської державної нотаріального контори Ковальова А.О. відомості зі Спадкового реєстру про те чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та у разі заведення надати її до суду.

Витребувати в Новопсковському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відомості з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити державному нотаріусу Марківської державної нотаріального контори Ченакал О.Є., державному нотаріусу Новопсковської державної нотаріального контори Ковальова А.О. та в Новопсковський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), для виконання.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.В. Чалий