
Справа № 402/1102/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.12.2020року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
- за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 18.09.2020 року ОСОБА_1 продовжено на 6 місяців адміністративний нагляд, встановлений ухвалою суду від 25.09.2019 р.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР №656548 ОСОБА_1 , перебуваючи на обліку в Ульяновському РВ УМВС України в області під адміністративним наглядом, 10.11.2020 року о 23:57 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР №656644 ОСОБА_1 , перебуваючи на обліку в Ульяновському РВ УМВС України в області під адміністративним наглядом, 26.11.2020 року о 22:43 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки протягом року він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу.
Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З огляду на викладене, керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 276-280, ст. 401 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
1. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто, 170 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:А. В. Терновенко
Судове рішення № 93857580, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 402/1102/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: