
У Х В А Л А
щодо прийняття заяви до розгляду і відкриття провадження у справі
Справа №348/2597/20
Провадження № 2/348/1218/20
28 грудня 2020 року суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської областіМатолич В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Краснянської сільської ради (місце знаходження: вул. Шевченка, 139, с.Красна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область) про визнання права власності на спадкове майно,
встановила:
28.12.2020 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Краснянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Позовна заява підсудна Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
У випадку коли суд має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, суд може з власної ініціативи витребувати такі докази. Відповідно до змісту позовної заяви будинок з господарськими будівлями побудований у 1960 році. Документ про право власності на таке майно відстуній. Позивач до позовної заяви не долучив витяг з погосподарської книги з інформацією щодо того, хто станом на 15.04.1991 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що не дає можливості суду встановити склад спадщини. Крім цього, з матеріалів позоної заяви встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом, що не виключає наявність осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині. У позовній заяві позивач не зазначив відомостей про наявність інших спадкоємців до майна спадкодавця. Враховуючи це, суд не має можливості встановити належного відповідача і переконатися що позов не має штучного характеру. Тому, суд приходить до висновку, що на підставі ч.7 ст.81 ЦПК України слід витребувати необхідні докази.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,
постановила:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Краснянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Витребувати у Краснянської сільської ради:
- витяг з погосподарської книги з інформацією щодо того, чи належало будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_2 до майна колишнього колгоспного двору та хто станом на 15.04.1991 там проживав (з зазначенням ступеня споріднення щодо ОСОБА_2 ).
Витребувати у приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шушкевич С.М.:
- спадкову справу №217/2020 до майна ОСОБА_2 .
Вищевказані докази надати суду до 01.02.2021. У випадку неможливості подати зазначені докази - повідомити суд про причини завчасно. Невиконання ухвали суду в частині витребування доказів є підставою для застосовання до відповідної особи заходів процесуального примусу, передбачених ЦПК України.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 09.00 годину 1 лютого 2021 року у приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (вул. Г. Мазепи, 35, м. Надвірна, Івано-Франківської області) з викликом сторін.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників.
Докази, подані суду сторонами з порушенням вимог ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: https://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Матолич В.В.
Судове рішення № 93856819, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/2597/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: