Ухвала суду № 93856538, 28.12.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"28" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3738/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

Без виклику представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНА ІНДУСТРІАЛЬНА КОМПАНІЯ" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. №30260 від 28.12.2020 )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна індустріальна Компанія" (02081, м. Київ, вул. Урлівська, буд.23 Г, приміщ.245) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАУТРАНС" (61068, Харківська область, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 44-Б) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрна індустріальна Компанія" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАУТРАНС" ,в якій просить суд стягнути з останнього 465 000,0грн. заборгованості , витрати по сплаті судового збору в сумі 6 975,0грн.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором безпроцентної поворотної фінансової допомоги №43/ФД від 13.04.2017 року.

Ухвалою господарського суд від 23.11.2020 року, залишено без руху позовну заяву у справі та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до господарського суду Харківської області у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали:

- довіреності, витягу з наказу про призначення та/або ін. документи, які б підтверджували наявність у Рябіни О.С. повноважень на підписання позовної заяви від імені позивача;

- докази направлення заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.

02.12.2020 через канцелярію суду від позивача із супровідним листом (вх. №28957) надійшли вищеозначені документи, які витребовувались судом.

Ухвалою господарського суду від 03.12.2020 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/3738/20. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначити підготовче засідання "21" грудня 2020 р. об 11:00 год.

Протокольною ухвалою від 21.12.2020 постановлено відкласти підготовче засідання до "20" січня 2021 року о 12:30 год.

28.12.2020 через канцелярію суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНА ІНДУСТРІАЛЬНА КОМПАНІЯ" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. №30260).

Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Перевіривши дані сайту "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" станом на 28.12.2020, судом встановлено, що на дату та час призначеного судового засідання у справі №922/3738/20 - 20.01.2021 о 12:30 год., приміщення Господарського суду Харківської області, призначене (обладнане) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, є зайнятими іншим складом суду.

За таких обставин, враховуючи об`єктивну технічну неможливість для проведення судового засідання 20.01.2021 о 12:30 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Харківської області, суд відмовляє в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНА ІНДУСТРІАЛЬНА КОМПАНІЯ" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. №30260 від 28.12.2020).

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНА ІНДУСТРІАЛЬНА КОМПАНІЯ" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. №30260 від 28.12.2020).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали підписано 28.12.2020.

Суддя О.О. Присяжнюк