Рішення № 93856237, 24.12.2020, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
24.12.2020
Номер справи
"922/5397/13 (922/3568/20)"
Номер документу
93856237
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/5397/13 (922/3568/20)

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Яризько В.О. , Міньковський С.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м. Харків про стягнення коштів в межах справи № 922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа ОСОБА_1 , звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача, Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати в розмірі 89668,00 грн.

Також позивач просив суд витребувати у відповідача докази, які б містили наступні відомості: інформацію про щомісячну суму нарахованої та виплаченої заробітної плати за весь період, з якого виникла заборгованість; інформацію про види нарахувань (відпускні, компенсації, індексації) та утримань (сплата податків, зборів та інших обов`язкових платежів) за весь період, з якого виникла заборгованість.

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа №922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства. Справа розглядається колегією суддів: головуючий суддя Усатий В.О., судді Міньковський С.В., Яризько В.О.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує, зокрема, спори про стягнення заробітної плати.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.11.2020 позовна заява в межах справи про банкрутство (вх. № 3568/20 від 04.11.2020) передана на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Усатий В.О., судді Міньковський С.В., Яризько В.О.

Ухвалою суду від 09.11.2020 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 (922/3568/20 від 04.11.2020) до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі. Ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Відповідачу згідно зі ст. ст. 250, 251 ГПК України встановлено строк 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Позивачу згідно зі ст. 251 ГПК України встановлено строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання. Роз`яснено сторонам, що у випадку неподанням відповідачем відзиву та/або клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, а також неподанням позивачем відповіді на відзив у строки встановлені цією ухвалою розгляд справи буде відбуватися за наявними матеріалами після спливу строку встановленого для подання відповідачем клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та в межах строків встановлених ст. 248 ГПК України. Задоволено клопотання позивача про витребування доказів частково. Зобов`язано Харківське державне авіаційне виробниче підприємство протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали надати суду: інформацію про щомісячну суму нарахованої позивачу заробітної плати за весь період, з якого виникла заборгованість; інформацію про види нарахувань (відпускні, компенсації, індексації) за весь період, з якого виникла заборгованість. В решті клопотання позивача про витребування доказів відмовлено.

30.11.2020 до суду надійшов відзив (вх. № 27886), в якому позивач зазначив, що задоволенню підлягає заборгованість по заробітній платі перед позивачем за період з квітня 2015 року по жовтень 2019 року в розмірі 78141,00 грн, оскільки решта заборгованості за період з листопада 2014 року по березень 2015 року в розмірі 11527,00 грн вже включена до реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою господарського суду Харківської області від 06.08.2015. До відзиву відповідачем надано довідку № 50/525 від 18.11.2020, з якої вбачається, що загальна сума невиплаченої заробітної плати ОСОБА_1 станом на 17.11.2020 за період з листопада 2014 року по жовтень 2019 року складає 89668,00 грн (у тому числі 8832,58 грн - компенсація за невикористану відпустку, 9393,42 грн - виплата працівникам при звільненні на пенсію).

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з Харківським державним авіаційним виробничим підприємством з 01.11.1993 по 07.10.2019 та був звільнений за власним бажанням, у зв`язку з виходом на пенсію за віком відповідно до ст. 38 КЗпП України, що підтверджується даними трудової книжки.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум. У разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен у зазначений у цій статті строк виплатити не оспорювану ним суму.

Згідно з довідкою відповідача № 50/525 від 18.11.2020, заборгованість підприємства по заробітній платі перед позивачем виникла за період з листопада 2014 року по жовтень 2019 року та склала 89668,00 грн (у тому числі 8832,58 грн - компенсація за невикористану відпустку, 9393,42 грн - виплата працівникам при звільненні на пенсію).

Ухвалою суду від 15.04.2015 порушено провадження у справі № 922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства, визнано вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 399727,88 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедура розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна боржника.

Ухвалою суду від 06.08.2015 у справі № 922/5397/13 у попередньому засіданні затверджено реєстр вимог кредиторів Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства до якого, зокрема, окремо внесена сума заборгованості по виплаті заробітної плати у розмірі 35059093,95 грн.

Таким чином, заборгованість перед позивачем по заробітній платі за період з листопада 2014 року по березень 2015 року в розмірі 11527,00 грн вже включена до реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою суду від 06.08.2015 у справі №922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне частково задовольнити вимоги ОСОБА_1 про стягнення з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства заборгованості по заробітній платі за період з квітня 2015 року по жовтень 2019 року в розмірі 78141,00 грн (у тому числі 8832,58 грн - компенсація за невикористану відпустку, 9393,42 грн - виплата працівникам при звільненні на пенсію), в іншій частині позовних вимог про стягнення заробітної плати за період з листопада 2014 року по березень 2015 року у розмірі 11527,00 грн відмовити, оскільки вони вже включені до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 129 ГПК України, судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в дохід бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Згідно з до п. 1 ч. 1. ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Враховуючи , що позивач звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з боржника в дохід бюджету судовий збір пропорційно розміру задоволених вимог на суму 1831,78 грн.

Керуючись ст. ст. 7, 8 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 20, 73, 74, 76-79, 86, 129, 236-241 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (61023, м. Харків, вул. Сумська, буд. 134, код ЄДРПОУ 14308894) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість по заробітній платі за період з квітня 2015 року по жовтень 2019 року в розмірі 78141,00 грн (у тому числі 8832,58 грн - компенсація за невикористану відпустку, 9393,42 грн - виплата працівникам при звільненні на пенсію).

Стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (61023, м. Харків, вул. Сумська, буд. 134, код ЄДРПОУ 14308894) в дохід державного бюджету України (одержувач коштів: Головне управління казначейства у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, рахунок UA908999980313111256000026001, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106) 1831,78 грн судового збору.

В решті позову відмовити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Позивач: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: Харківське державне авіаційне виробниче підприємство (61023, м.Харків, вул. Сумська, буд. 134, код ЄДРПОУ 14308894).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень Кодексу.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Головуючий суддя Суддя Суддя В.О. Усатий В.О. Яризько С.В. Міньковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 93856237 ?

Документ № 93856237 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93856237 ?

Дата ухвалення - 24.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93856237 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93856237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93856237, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 93856237, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 93856237 відноситься до справи № "922/5397/13 (922/3568/20)"

Це рішення відноситься до справи № "922/5397/13 (922/3568/20)". Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93856234
Наступний документ : 93856239