
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення судового збору
28.12.2020 Справа № 920/973/20
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 від 21.12.2020 та матеріали справи № 920/973/20
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 код НОМЕР_2 ),
до відповідача Фізичної особи – підприємця Руденко Наталії Сергіївни ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ),
про сплату неустойки в розмірі 92128 грн 89 коп.
УСТАНОВИВ:
18.09.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 92128 грн 89 коп. неустойки у сумі подвійної плати за користування приміщенням за невчасне повернення майна, у відповідності до ч. 2 ст. 785 Цивільного кодексу України, а також стягнути з відповідача судовий збір.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.10.2020 відкрито провадження у справі № 920/973/20 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164,172 Господарського процесуального кодексу України, виніс ухвалу суду від 12.11.2020, якою позовну заяву ОСОБА_1 (вх. № 2855 від 18.09.2020) – залишено без руху.
Ухвалою суду від 27.11.2020 в зв`язку з не усуненням недоліків, позовну заяву від 14.09.2020 (вх. № 2855 від 18.09.2020) громадянина України ОСОБА_1 - залишено без розгляду.
24.12.2020 позивач – ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням від 21.12.2020 про повернення йому судового збору, сплаченого на підставі дублікату квитанції за № 0.0.1840193062.1 від 18.09.2020 в сумі 2102 грн.
Розглянувши надане позивачем клопотання суд приходить до наступних висновків:
Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України “Про судовий збір”.
Частиною 5 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
Враховуючи, що залишення без розгляду та повернення позовної заяви у справі є підставою для повернення сплаченого судового збору, клопотання від 21.12.2020 в частині повернення судового збору слід задовольнити та повернути судовий збір, сплачений за подання позовної заяви на підставі дублікату квитанції № 0.0.1840193062.1 від 18.09.2020 у розмірі 2102 грн 00 коп., оригінал якого був повернутий позивачу.
Оригінал ухвали Господарського суду Сумської області є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.
Керуючись статтею 7 Закону України “Про судовий збір”, статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ОСОБА_1 від 21.12.2020 (вх. № 3987к від 24.12.2020) в частині повернення з Державного бюджету судового збору - задовольнити.
2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , рахунок отримувача НОМЕР_4 , банк отримувача АТ «Альфа-Банк», МФО 300346) з державного бюджету (Сумська міська отг22030101, код ЄДРПОУ 37970593, МФО - 899998, р/р НОМЕР_5 , код класифікації доходів бюджету 22030101) 2102 грн 00 коп. судового збору, сплаченого згідно дублікату квитанції за № 0.0.1840193062.1 від 18.09.2020, оригінал якого знаходиться у ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження”, протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили та є підставою для повернення з Державного бюджету України ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) судового збору у розмірі 2102 грн 00 коп., сплаченого за подання позову.
Ухвалу складено та підписано 28.12.2020.
Суддя С.В. Заєць
Судове рішення № 93856055, Господарський суд Сумської області було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/973/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: