Ухвала суду № 93855960, 28.12.2020, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А

______________________

УХВАЛА

"28" грудня 2020 р. м. Рівне

Справа № 918/1123/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еласт Атом"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"

про стягнення заборгованості в сумі 1 211 307 грн 90 коп.,

у підготовче засідання учасники справи не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Еласт Атом" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 1 211 307 грн 90 коп., з яких: 1 176 196 грн 80 коп. - основний борг, 21 017 грн 29 коп. - три відсотки річних, 14 093 грн 81 коп. - інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 1 грудня 2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еласт Атом" від 26 листопада 2020 року № 162/20 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання для розгляду справи призначено на 28 грудня 2020 року.

14 грудня 2020 року від представника відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення надійшла заява від 8 грудня 2020 року № 18617/001 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній просив надати можливість під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), прийняти участь у судовому засіданні по даній справі за участю уповноваженого представника ВП "Рівненська АЕС" ДП "НАЕК "Енергоатом" - юрисконсульта Процун Ольги Іванівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 15 грудня 2020 року заяву представника Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" від 08.12.2020 р. № 18617/001 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції задоволено.

23 грудня 2020 року від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній зазначив, що кошти в розмірі 690 838 грн 00 коп. були сплачені 01.12.2020 р. та 11.12.2020 р. До відзиву додано платіжне доручення від 1 грудня 2020 року № 10789 на суму 60 000 грн 00 коп. та платіжне доручення від 11 грудня 2020 року № 11686 на суму 630 838 грн 00 коп.

У підготовче засідання 28 грудня 2020 року позивач не з`явився, про дату, час і місце даного засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення відповідного поштового відправлення № 3301311126734 (а.с. 105). В той час, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач у підготовче засідання 28 грудня 2020 року також не з`явився, однак 24.12.2020 р. від останнього на електронну адресу суду надійшло клопотання про перенесення судового засідання.

Судом встановлено, що відповідач платіжними дорученням від 1 грудня 2020 року № 10789, від 11 грудня 2020 року № 11686 сплатив кошти в сумі 690 838 грн 00 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі в частині стягнення основного боргу в сумі 690 838 грн 00 коп. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 690 838 грн 00 коп., у зв`язку із відсутністю предмета спору, то судовий збір в частині закриття підлягає поверненню позивачу.

За таких обставин, суд зазначає, що позивач не позбавлений права звернутися з відповідним клопотанням про повернення судового збору.

Керуючись ст. ст. 185, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 918/1123/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еласт Атом" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" в частині стягнення основного боргу в сумі 690 838 грн 00 коп. - закрити.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 28 грудня 2020 року та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу (03062, м. Київ, вул. Нивська, буд. 4-Г);

3-4 - відповідачу (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; 34400, Рівненська обл., м. Вараш).