Ухвала суду № 93855929, 28.12.2020, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

___________________

УХВАЛА

про скасування судового наказу

28 грудня 2020 р. м. Рівне

Справа № 918/1134/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

про скасування судового наказу від 7 грудня 2020 року № 918/1134/20

ВСТАНОВИВ:

4 грудня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Еласт Атом" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" заборгованості в сумі 69 162 грн 00 коп. за договором поставки від 06.02.2020 р. № 53-182-01-20-09189, укладеним у письмовій формі.

7 грудня 2020 року Господарським судом Рівненської області видано судовий наказ про стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еласт Атом" заборгованості в сумі 69 162 грн 00 коп. та судового збору у розмірі 210 грн 20 коп.

23 грудня 2020 року до Господарського суду Рівненської області від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" надійшла заява про скасування судового наказу від 7 грудня 2020 року № 918/1134/20 про стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еласт Атом" заборгованості в сумі 69 162 грн 00 коп. У своїй заяві Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" зазначає, що 11 грудня 2020 року відокремленим підрозділом "Рівненська атомна електрична станція" здійснено оплату за договором поставки № 53-122-01-20-09189 від 06.02.2020 р. в сумі 69 162 грн 00 коп. Зокрема боржник зазначає, що заборгованість, яка виникла у рамках виконання зазначеного договору була повністю оплачена відокремленим підрозділом "Рівненська атомна електрична станція", відтак вимоги стягувача є необґрунтованими у повному обсязі. До заяви про скасування судового наказу боржником додано платіжне доручення від 11 грудня 2020 року № 11731 на суму 69 162 грн 00 коп.

Частинами 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.

Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що заява Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 157 ГПК України, та відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим частинами 3-5 статті 157 цього Кодексу, суд, керуючись приписами частини 3 статті 158 ГПК України, дійшов висновку про задоволення заяви Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про скасування судового наказу від 7 грудня 2020 року № 918/1134/20.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про скасування судового наказу від 7 грудня 2020 року № 918/1134/20 - задовольнити.

Судовий наказ від 7 грудня 2020 року № 918/1134/20 про стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еласт Атом" заборгованості в сумі 69 162 грн 00 коп. та судового збору у розмірі 210 грн 20 коп. - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Еласт Атом" про право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 28 грудня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.