Ухвала суду № 93855636, 28.12.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"28" грудня 2020 р.м. Одеса № 916/3662/20

Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А. розглянувши матеріали позовної заяви від 15.12.2020 (вх. № 3791/20 від 21.12.2020) Приватного акціонерного товариства «Дікергофф цемент Україна» (03083, м. Київ, вул. Пирогівський шлях, буд. 26, код ЄДРПОУ 04880386) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат малоповерхового домобудівництва «Камбіо» (65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 85, код ЄДРПОУ 23857192)

про стягнення заборгованості за Договором поставки від 26.12.2018 № 2107 та Договором поставки від 26.12.2019 № 2355 у розмірі 661 580,62 грн., з якої 602 034,03 грн. – сума основного боргу, 30 200,40 грн. – пеня, 4 179,19 грн. – інфляційні втрати, 25 167,00 грн. – 10 % річних

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство «Дікергофф цемент Україна» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат малоповерхового домобудівництва «Камбіо» про стягнення заборгованості за Договором поставки від 26.12.2018 № 2107 та Договором поставки від 26.12.2019 № 2355 у розмірі 661 580,62 грн., з якої 602 034,03 грн. – сума основного боргу, 30 200,40 грн. – пеня, 4 179,19 грн. – інфляційні втрати, 25 167,00 грн. – 10 % річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договорів поставки від 26.12.2018 № 2107 та від 26.12.2019 № 2355 щодо оплати.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із частиною першою статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем до матеріалів позовної заяви не надано документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Приватне акціонерне товариство «Дікергофф цемент Україна» не виконано вимоги пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Дікергофф цемент Україна» – залишити без руху.

2. Приватному акціонерному товариству «Дікергофф цемент Україна» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме надати документи, які підтверджують відправлення відповідачу – Товариству з обмеженою відповідальністю «Комбінат малоповерхового домобудівництва «Камбіо» копії позовної заяви і доданих до неї документів, з урахуванням вимог частини першої статті 172 Господарського процесуального кодексу України в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Дікергофф цемент Україна», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набрала законної сили 28.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов